Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3657/2015 ~ М-3049/2015 от 06.04.2015

№2-3657/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 2008 года рождения, ФИО3 2013 года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4, просила признать за ними право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде спорных денежных вкладов, расположенных в ОАО «Сбербанк России». Спорные денежные вклад были открыты на имя ФИО5 в период брака с ФИО1, в связи с чем, на указанное имущество распространяется закон общего имущества супругов. Кроме нее и несовершеннолетних детей, наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является ответчик по настоящему гражданскому делу - ФИО4, которая отказалась от своей доли наследства в пользу истца. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю.

       Истец -ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 2008 года рождения, ФИО3 2013 года рождения в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей доли наследства в пользу истца, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.22,24).

3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «Сбербанк России» был заключен Договор № о вкладе «Сохраняй», в соответствии с условиями которого Вкладчик вносит во вклад, а Банк принимает денежные средства в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором (л.д.10).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договора, сумма и валюта вклада: 230310 рублей 90 копеек, рок вклада 1 месяц, дата окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка 5% годовых (л.д.10).

Во исполнение Договора о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО5 в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» был открыт счет №42302810640000015287, что подьверждается сберегательной книжкой (л.д.11-12).

Также, на имя ФИО5 в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету № расположен денежный вклад, что подтверждается письмом ОАО «Сбербанк России» (л.д.26).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что указанные денежные вклады на имя ФИО5 были открыты в период барка с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ, «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

На основании статьи 256 ГК РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, ФИО5 и ФИО1 принадлежит по 1/2 доле совместно нажитого имущества, состоящего из денежных вкладов, расположенных в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в том числе, в виде 1/2 доли денежных средств, расположенных в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №№.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются стороны по настоящему гражданскому делу: супруга - ФИО1, дети - ФИО2 2008 года рождения, ФИО3 2013 года рождения, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, копией паспорта (л.д.6,8-9).

Из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО8 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.19).

Ответчик - ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей доли наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением (л.д.22).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в установленном законом порядке она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти супруга, так как продолжает проживать в жилом помещении, в котором проживала с наследодателем, и пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю на день смерти.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Других наследников к имуществу умершего, принявших наследство в установленном законом порядке, не установлено.

Факт принятия истцами наследства в судебном заседании ни кем не оспорен, кроме того, подтвержден ответчиком, которая исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

Наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из 1/2 доли денежных вкладов, расположенных в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №42307810940000328564, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №42302810640000015287, указанное наследство подлежит разделу между наследниками первой очереди в равных долях, то есть по 1/6 доле за каждым (1/2:3).

Таким образом, учитывая, что ФИО4 отказалась от своей доли наследства в пользу - ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 4/6 доли наследственного имущества (1/2 доля - супружеская доля + 1/6 доля по наследству), за несовершеннолетними ФИО2 2008 года рождения, ФИО3 2013 года рождения, по 1/6 доле на наследственное имущество.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ

        Исковые требования ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство,- удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 4/6 долей

наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать право собственности за ФИО2 2008 года рождения, на 1/6 долю наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №№ а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать право собственности за ФИО3 2013 года рождения, на 1/6 долю наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись                             Невская Е.В.

2-3657/15

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство,- удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 4/6 долей

наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать право собственности за ФИО2 2008 года рождения, на 1/6 долю наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать право собственности за ФИО3 2013 года рождения, на 1/6 долю наследственного имущества - денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1844 ОАО «Сбербанк России» по счету №, а также в филиале 9040/1846 ОАО «Сбербанк России» по счету №№, открытые на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                              Невская Е.В.