Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2018 ~ М-3960/2018 от 19.09.2018

дело № 2-4502/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» декабря 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Галины Владимировны к Кузьминской Елене Антоновне об исправлении реестровых ошибок,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику об исправлении реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем внесения уточненных сведений о границах указанных земельных участках согласно плану, составленному кадастровым инженером Лобковой М.А.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В рамках гражданского дела № по иску Рябовой Г.В. к Кузьминской Е.А. об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка Пушкинским городским судом было установлено, что в процессе проведения геодезических измерений принадлежащего истице земельного участка было установлено наличие несоответствия сведений содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактическое местоположение. По заключению кадастрового инженера причиной данного несоответствия явилась реестровая ошибка в отношении местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, который был учтен в ГКН ранее. Указанный земельный участок находится в собственности ответчика. Судом были исследованы материалы дела, приняты во внимание пояснения ответчика, которые исковые требования поддержал, пояснив, что споров по смежным участкам нет. Решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу № было решено признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка общей площадью 610 кв.м., кадастровый     № в части смежной границы с земельным участком общей площадью 1242 кв.м., с кадастровым номером №. На основании указанного решения Пушкинского городского суда кадастровым инженером был подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в отношении указанных земельных участков, однако, органом осуществляющим государственный кадастровый учет было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации в связи с тем, что в решении Пушкинского городского суда не прописаны координаты уточняемых земельных участков в полном объеме. Кадастровым инженером Лобковой М.А. были вычислены фактические координаты местоположения границ земельных участков истца и ответчика. Подготовлен план границ и заключение кадастрового инженера. При исправлении реестровой ошибки уточняются площади земельных участков. Поскольку во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку не представляется возможным, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец Рябова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Лобков Д. И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кузьминская Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рябовой Г. В. к Кузьминской Е. А. об исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Исправить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № путем утверждения уточненных координат характерных точек и площади земельных участков, согласно плану, составленному кадастровым инженером Лобковой М.А.

Земельный участок с кадастровым номером № площадь 591 кв.м

№ точек

Х (м)	Y (м)	S,м
н1	506922.23	2214996.47	15.87
н2	506910	2215006.59	9.49
н3	506902.63	2215012.57	11.25
н4	506893.89	2215019.66	1.22
н5	506893.05	2215018.77	14.1
6	506883.37	2215008.52	3.68
7	506886.09	2215006.04	3.48
8	506888.65	2215003.69	9.05
9	506895.5	2214997.77	2.65
10	506897.58	2214996.12	1.71
11	506898.83	2214994.96	5.32
12	506902.71	22114991.32	10.77
12	506910.55	2214983.94	17.13
н1	506922.23	2214996.47

Земельный участок с кадастровым номером № площадь 1262 кв.м

№ точек	Х (м)	Y (м)	S,м
н1	506922.23	2214996.47	28.64
2	506941.26	2215017.88	44.29
3	506907.02	2215045.98	29.67
н4	506888.01	2215023.2	6.71
5	506893.05	2215018.77	1.22
н6	506893.89	2215019.66	11.25
н7	506902.63	2215012.57	9.49
н8	506910	2215006.59	15.87
н1	506922.23	2214996.47

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: