Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 (1-617/2021;) от 02.11.2021

                 УИД 76RS0013-01-2021-002555-13

             Дело № 1-15/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                  28 января 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.В.,

подсудимой Ситниковой А.А.,

адвоката Соколовой Н.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ситниковой Любови Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Любовь Ивановна виновна в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ситникова Любовь Ивановна постановлением мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.06.2019г., вступившим в законную силу 02.07.2019г., подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления вышеуказанного постановления в законную силу, т.е. с 02.07.2019г. по 02.01.2021г. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Ситникова Л.И. считается подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 02.01.2022г.

15.09.2021г. около 00 часов 30 минут Ситникова Л.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги около дома <адрес>, обнаруживая признаки опьянения, управляла автомобилем <данные изъяты>, где в указанное время и дату была задержана сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в помещении МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Карякинская, 49 с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» Ситникова Л.И. в 01 час. 10 минут 15.09.2021г. отказалась.

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что Ситникова Л.И. находится в состоянии опьянения, а именно: от нее исходил запах алкоголя изо рта, поза была неустойчивой, речь нарушена, кожные покровы лица были резко изменены, поведение не соответствовало обстановке, 15.09.2021г. в 01 час 30 минут Ситниковой Л.И. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, от прохождения которого в указанное время и дату Ситникова Л.И. отказалась, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении данного уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимой применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая Ситникова А.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Ситниковой А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Ситникова А.А. совершила преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Ситникова А.А. имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд убежден в том, что данное наказание обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ситникову Любовь Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения Ситниковой А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, – хранить при материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская