Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-160/2021 от 25.10.2021

Материал № 3/2-160/2021

УИД № 41RS0001-01-2021-011377-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск – Камчатский                                                                    27 октября 2021 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием помощника прокурора города Петропавловск – Камчатского Бойко А.В.,

следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО6,

обвиняемого Ланцова А.В.,

защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ланцова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении Ланцова. В этот же день в 15 час 40 минут последний задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края в отношении Ланцова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок предварительного следствия продлён в установленном порядке до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания Ланцова под стражей, мотивированное тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он, находясь вне изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и защитник не возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя, при этом защитник обратила внимание на положительные характеристики с мест работы Ланцова.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого, что подтверждается показаниями самого Ланцова, данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего Баева, свидетелей Сымулова, Белоножко, а также иными доказательствами, представленными суду, а поэтому выдвинутое против Ланцова обвинение по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ обосновано, при этом суд не вдается в вопрос правильности квалификации действий обвиняемого, поскольку не рассматривает дело по существу, а лишь проверяет достаточность представленных сведений, указывающих на причастность к совершённому преступлению именно Ланцова.

Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что предварительное следствие по делу не закончено по объективным причинам, так как необходимо выполнить указанные следователем следственные и иные процессуальные действия, в том числе с участием проходящего в настоящее время лечение потерпевшего, а также самого обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что Ланцов обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, места регистрации и жительства на территории Камчатского края не имеет, по месту регистрации в <адрес> характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроен, соответственно, не имеет постоянного источника дохода.

При этом суд учитывает наличие у обвиняемого двух малолетних детей на иждивении и положительные характеристики с прежних мест работы. Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, исходя из характера и степени общественной опасности инкриминируемого Ланцову преступления, а также сведений о его личности.

Указанное в своей совокупности даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, Ланцов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества суд на данном этапе производства по делу не находит.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание доводы органа предварительного следствия о том, что Ланцов может продолжить заниматься преступной деятельностью со ссылкой на привлечение его к уголовной ответственности ранее и отсутствия места работы, поскольку обвиняемый неснятых и непогашенных судимостей не имеет, а каких-либо доказательств невозможности его трудоустройства суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей, не установлено.

Учитывая характер и объём запланированных следственных действий, суд считает, что истребуемый следователем срок отвечает принципу разумности, поэтому срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ланцова Александра Владимировича на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трёх) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            подпись                                               Л.В. Тимошенко

3/2-160/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ланцов Александр Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Тимошенко Лариса Владимировна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
25.10.2021Материалы переданы в производство судье
27.10.2021Судебное заседание
08.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Материал оформлен
08.12.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее