Дело № 2-153/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рославль 11 февраля 2013 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсиенко Олега Викторовича к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Овсиенко О.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что в 1989 г. истцу на семью для проживания в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> В настоящее время истец обратился к ответчику по вопросу приватизации занимаемой квартиры, однако, ему в этом было отказано, поскольку на данное жилое помещение отсутствуют документы необходимые для передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. Кроме этого, считает, что данная квартира является частью жилого дома, поскольку она отделена от другой квартиры капитальной стеной, имеется отдельный вход, отдельное отопление, электроснабжение. В связи с чем, с учетом уточненных требований просит признать за Овсиенко О.В. право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании Овсиенко О.В. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика - Глава муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Хаченкова Е.И. исковые требования истца признала. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Овсиенко В.А. подала заявление об отказе от приватизации квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являющейся частью жилого дома и согласии на приватизацию данной квартиры истцом - Овсиенко О.В.
Третье лицо Овсиенко А.О. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от приватизации квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являющейся частью жилого дома и согласии на приватизацию данной квартиры истцом - Овсиенко О.В.
Третьи лица - Борисенкова О.И., Борисенков А.Е. подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца не возражают.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Овсиенко О.В. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овсиенко Олега Викторовича к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Овсиенко Олегом Викторовичем право собственности в порядке приватизации квартиру, общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, являющуюся частью жилого дома.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: И.Н.Мясищев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>