дело № 2-5100/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Казарян Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Медведеву В.В. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Медведеву В.В. о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование требований, что 24.04.2013г. между сторонами заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от 07.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Медведев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности за период с 24.04.2013г. по 08.07.2015г. и справке по кредитной карте сумма задолженности Медведева В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52 035,12 руб., а именно: просроченный основной долг 46 212,36 руб.; начисленные проценты 1 671, 86 руб.; штрафы и неустойки 4 150,90 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Медведева В.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.12.2013г. в размере 52 035руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 761руб. 05 коп.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.5), в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Медведев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.57), не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 24.04.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Медведевым В.В. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании с использованием кредитной карты, которому был присвоен №.
В соответствии с анкетой-заявлением на получении кредитной карты от 24.04.2013г. (л.д.21-23), уведомлением № № об индивидуальных условиях кредитования от 24.04.2013г. подписанных Медведевым В.В. (л.д.24), общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от 07.11.2012г. (л.д.25-28) лимит кредитования установлен 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых, минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета и начисленных процентов, дата расчета минимального платежа 24 числа каждого календарного месяца, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней.
Согласно выписке по счету № Медведев В.В. воспользовался кредитными денежными средствами снимая их наличными и осуществляя оплату товаров и услуг с использованием предоставленной ему кредитной карты в период с 25.04.2013г. по 22.07.2014г. (14-18). Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Также из выписки по счету следует, что Медведевым В.В. неоднократно нарушались условия заключенного договора, длительное время минимальные платежи своевременно не вносились, последнее внесение денежных средств произведено Медведевым В.В. 16.10.2014г. в сумме 7 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Нормами п.п.8.1-8.3. Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, начисленных процентов и комиссии за обслуживание текущего счета выплачивается неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы до даты зачисления.
Согласно представленного истцовой стороной расчета задолженность Медведева В.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 19.08.2015г. составляет 52 035,12 руб., в том числе, по основному долгу 46 212,36 руб., по уплате процентов 1 671,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 957,87 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга 3 193,03 руб.
Указанный расчет в части размера суммы основного долга, процентов и неустойки соответствует закону и договору, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной нормы закона, с Медведева В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 761,05 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Медведеву В.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Медведева В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.04.2013г. в размере 52 035,12 руб., в том числе основной долг - 46 212,36 руб.; проценты - 1 671,86 руб.; неустойки - 4 150,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761,05 руб., а всего 53 796 руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.11.2015г.
Судья: