Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2014 ~ М-48/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-145/2014 17 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием:

представителя истца – ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка Мелешко А.В., действующей на основании доверенности от 30.12.2013г. №228,

ответчика - Ковальской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 февраля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к Ковальской Д. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка обратилось в суд с иском о взыскании с Ковальской Д.А. задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО3, собственника <адрес>, в соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ, является абонентом филиала «Магадаэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных Постановлением РЭК <адрес>. Лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.12.2012г. по 11.07.2013г. ответчик потребил электрическую энергию в размере <данные изъяты> кВт на сумму <данные изъяты> 68 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от 07.02.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца Мелешко А.В. настаивала на заявленных требованиях, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнив исковые требования, просила взыскать с Ковальской Д.А. задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2013г. по 01.07.2013г. в размере <данные изъяты> кВт на сумму <данные изъяты> 94 коп.

В судебном заседании ответчик Ковальская Д.А. пояснила, что является матерью ФИО3, собственника <адрес>. С исковыми требованиями согласилась.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель несовершеннолетней ФИО3 – Ковальская Д.А., пояснила, что ее дочь в судебное заседание явиться не смогла по причине занятости в учебном процессе, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с уточненными требованиями истца согласилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца Мелешко А.В. и ответчика Ковальской Д.А., нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие соответчика ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика Ковальскую Д.А. и изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.3, 154 ч.ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по электроснабжению по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

А в соответствии со ст.ст. 540 ч.1 и 544 ч.1 Гражданского кодекса РФ -

- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети,

- оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, лицевом счете абонента, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию, утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области содержатся сведения о том, что -- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

- согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 90-228468, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с 23.09.2009г. зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Ковальская Д.А. является матерью несовершеннолетней ФИО3

- всего за период с 01.01.2013г. по 01.07.2013г. ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и упомянутым выше тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере <данные изъяты> 94 коп., из расчета: <данные изъяты> кВт (количество потребленной электроэнергии) х 3 руб. 59 коп. (тариф).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64), в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, в силу чего ответчик несет обязанность по внесению платы за электроэнергию, потребленную в квартире, собственником которой является ее несовершеннолетняя дочь.

Исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчица, являясь законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения, не выполнила возложенные на нее законом обязанности по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 94 коп.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013░. ░░ 01.07.2013░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 94 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░