Определение по делу № 2-252/2015 ~ М-2246/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-252/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

город Берёзовский 19 февраля 2015 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием представителя истца ООО «Комфорт» Аленичевой Г. А., действующей на основании доверенности от дата.

ответчика Сальниковой Н. С.,

представителя ответчика Сальниковой Н. С. – Малахеева А. Н., действующего на основании доверенности от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2015 по иску ООО «Комфорт» к Сальниковой Н. С. о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг от дата., процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к Сальниковой Н. С. о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг от дата., процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата. между ООО «Комфорт» и Сальниковой Н. С. был заключен договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости, принадлежащей ответчику и расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>. В силу п.1.1 договора от дата ООО «Комфорт» взяло на себя обязательство совершить действия, направленные на продажу указанного объекта недвижимости, а Сальникова Н. С. обязалась оплатить вознаграждение, предусмотренное в приложении № в размере *** . Срок действия договора сторонами определен с дата. Взятые на себя обязательства истец выполнил, совершил действия по изысканию покупателя на продаваемый объект недвижимости, размещал рекламу в различных источниках, взаимодействовал с потенциальными покупателями, получил аванс за продаваемый объект, подготовил необходимые документы для оформления договора купли-продажи, сообщил о времени и месте совершения сделки и передачи денег за продаваемый объект, но ответчик проигнорировал все сообщения истца. Из запрошенной истцом информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ООО «Комфорт» стало известно о том, что ответчик совершил действия по отчуждению имущества до окончания действия заключенного договора, объект недвижимости был продан Сальниковой Н. С. дата. Истец просит взыскать с Сальниковой Н. С. в пользу ООО «Комфорт» сумму в размере *** , в также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** каждый день просрочки платежа, начиная с дата по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате услуг представителя в размере *** ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца ООО «Комфорт» Аленичева Г. А., ответчик Сальникова Н. С., представитель ответчика Сальниковой Н. С. – Малахеев А. Н., обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого : 1) Ответчик Сальникова Н. С. обязуется выплатить истцу ООО «Комфорт» в течение шести месяцев со дня заключения мирового соглашения сумму по договору возмездного оказания услуг от дата в размере *** расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего *** рублей 2) истец ООО «Комфорт» от остальной части исковых требований, предъявленных к Сальниковой Н. С. отказывается.

Представитель истца ООО «Комфорт» Аленичева Г. А., действующая на основании доверенности от дата., имеющая полномочия по заключению мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Сальникова Н. С. согласилась с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.

Представитель ответчика Сальниковой Н. С. – Малахеев А. Н., действующий на основании доверенности от дата., не возражал против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.

Заслушав представителя истца ООО «Комфорт» Аленичеву Г. А., действующую на основании доверенности от дата., ответчика Сальникову Н. С., представителя ответчика Сальниковой Н. С. – Малахеева А. Н., действующего на основании доверенности от дата., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителем истца, имеющим полномочия по заключению мирового соглашения и ответчиком.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение о выплате суммы во исполнение условий договора от дата и возмещении судебных расходов, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представителю истца и представителю ответчика, ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Комфорт» и Сальниковой Н. С. по условиям которого:

1.Ответчик Сальникова Н. С. обязуется выплатить истцу ООО «Комфорт» в течение дата со дня заключения мирового соглашения сумму по договору возмездного оказания услуг от дата. в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего *** ***

2. Истец ООО «Комфорт» отказывается от исковых требований, предъявленных к Сальниковой Н. С. в остальной части.

Производство по гражданскому делу № 2-252/2015 по иску ООО «Комфорт» к Сальниковой Н. С. о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг от дата., процентов, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина