Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2020 (2-1672/2019;) ~ М-1437/2019 от 23.10.2019

54RS0008-01-2019-002127-43

Дело №2-88/2020

Поступило в суд 23.10.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года          г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи     Демидович Г.Ф.

при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «СК-Сервис» к Мельникову А. В., Мельникову К. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мельникова А.В. задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец являлся управляющей компанией, с которым собственники жилого дома, где находится <адрес> в <адрес>, заключили договор управления указанным многоквартирным домом с 10.04.2016г. прежним собственником указанного жилого помещения являлась М, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершей собственницы квартиры стал ее сын Мельников А.В., который является ответчиком по делу. Оплату за коммунальные услуги за указанное жилое помещение за период с 01.03.2018г. по 30.04.2019г. никто не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 14322, 58 руб., а также пени в размере 2043, 38 руб., которые просил взыскать с ответчика (л.д.3-5).

В последующем истец уточнил свои исковые требования (л.д.100-101), просил привлечь в качестве соответчика Мельникова К.В. и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14322, 38 руб., а также пени в размере 2043,38 руб. В обоснование уточнений указал, что собственником квартиры с 2004г. являлась М, которая умерла в 2018г. При изучении наследственного дела представленного по запросу суда нотариусом следовало, что за наследством обратились два наследника Мельников К.В. и Мельников А.В., соответственно оба ответчика приняли наследство, в том числе долги по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>. В связи с чем просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке указанную задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца, действующий по доверенности в судебном заседании на иске настаивал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Мельников К.В. и Мельников А.В. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Мнения по иску не представили, ходатайств не подавали. При таких обстоятельствах суд определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом исходит из следующего.

В квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на 09.10.2019г. зарегистрированных лиц не установлено (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за наследодателем М, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении по дату смерти (л.д.10-11,12).

Истец с 08.04.2016г. по май 2019г. осуществлял управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. (л.д. 33-46).

Согласно выписке из лицевого счета на указанное жилое помещение задолженность составляет с ДД.ММ.ГГГГг. по май 2019г. в сумме 14322,58 руб., а также пени в размере 2043,38 руб. (л.д. 13-14, 15-32).

.Судом установлено, что ответчики Мельников К.В. и Мельников А.В. являются наследниками наследства, открывшегося после смерти наследодателя М, умершей 13.05.2018г. (л.д. 71-78, 52).

Поскольку ответчики являются наследниками имущества М и вступили в наследство, в том числе в отношении квартиры по адресу по адресу: <адрес>, которая по дату смерти принадлежала наследодателю М, задолженность по оплате за коммунальные услуги по которой заявлена истцом входит в наследственную массу (л.д. 53-57). Соответственно ответчики также приняли заявленную к взысканию задолженность по указанной квартире. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом проверен расчет представленный истцом, который суд признает верным, поскольку в нем учтены все коммунальные услуги, предоставленные по наследственному имуществу.

Сумма непогашенной задолженности ответчиков за период с 01.03.2019г. по май 2019г. составляет 14322, 58 руб.

Истцом заявлены пени за просрочку оплаты с 13.03.2018г. по 14.08.2019г. в общей сумме 2.043,38 руб. (л.д.13-14), согласно расчету.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчики не представили, расчет не оспорили.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 14322, 48 руб., а также пени в сумме 2043, 38 руб.

Истцом заявлены к возмещению с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб. по подготовке иска и сопровождению судебного разбирательства, которые суд находит необходимыми и обоснованными, в соответствии с представленными документами, а также участием представителя истца в судебном заседании 19.02.2020г. (л.д.46-47, 96-97).

В соответствии со ст.ст. 98 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат отнесению на ответчиков в солидарном порядке, в размере 330 руб. оплаты госпошлины, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ :

    Исковое заявление - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Мельникова А. В., Мельникова К. В. в пользу ООО УК «СК-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.03.2018г. по 30.04.2019г. в размере 14322, 58 руб., пени за период с 13.03.2018г. по 14.08.2019г. в размере 2043,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 330 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб., а всего 19195, 96 руб.

    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2020.

Председательствующий судья Г.Ф. Демидович