Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1304/2020 от 28.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                        28 октября 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Окотэтто К. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ОКОТЭТТО К.О., родившегося <дата> в пос. Сеяха Ямальского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в пос. Сеяха Ямальского района, проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, работающего продавцом консультантом магазина "Империя вин" со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Окотэтто К. О. виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года около 08 ч. 10 мин. Окотэтто К. О. находился рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Окотэтто К. О. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на 27 октября 2020 года употреблял спиртные напитки. Дальнейшие события не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Помимо признательных объяснений самого Окотэтто К. О. его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО2 пояснил, что проживает в квартире <адрес> по улице Республики, <адрес> в городе Салехарде. 27 октября 2020 года около 08 ч. 10 мин. во дворе дома заметил ранее неизвестного ему мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатавшегося из стороны в сторону и размахивавшего руками. Гражданин ругался нецензурной бранью и кричал. На его замечание мужчина не реагировал.

В рапорте полицейского ФИО3 зафиксировано, что 27 октября 2020 года около 08 ч. 10 мин. рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде они обнаружили Окотэтто К. О. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина ругался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

По результатам медицинского освидетельствования в выдыхаемом Окотэтто К. О. воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрации 0,71 мг/л. Также зафиксированы неустойчивость в позе Ромберга, промахивания пальценосовой пробы, суженые зрачки и гипермимированные кожные покровы лица.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Окотэтто К. О. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Окотэтто К. О. административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОКОТЭТТО К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 28 октября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев