Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2019 ~ М-677/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-657/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

25 июля 2019 года

гражданское дело по иску Быстровой ФИО16 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Быстрова Л.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с учетом уточнений исковых требований, о признании права собственности на 5\18 доли в праве собственности на земельный участок, на 5\18 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, на 5\6 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в АО «Россельхозбанк», в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц были привлечены Корчагин ФИО17, Корчагина ФИО18.

В судебном заседании истец Быстрова Л.А. и ее представитель по доверенности Серединская Н.А. уточненные исковые требования поддержали, в их обоснование пояснили, что ФИО4 на праве собственности принадлежали 5\12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 700кв.м. и 5\12 доли в праве собственности на жилой дом площадью 77,2кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Также принадлежали денежные средства, которые хранились на счете в АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер. После смерти одного из супругов в наследственную массу может быть включено только имущество умершего. Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, доли супругов в совместном имуществе признаются равными. В связи с чем, доля денежных средств ФИО4 во вкладе составляет 1\2. Наследниками имущества ФИО4 являются Быстрова Л.А., ФИО1 (после смерти своего отца-ФИО12, являвшегося сыном ФИО4) и ФИО2 Однако, последняя отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Быстровой Л.А. В установленный законом срок Быстрова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, в выдаче свидетельств ей было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака отчество ФИО14 указано как «Георгиевич», а в паспорте и свидетельстве о смерти как «ФИО8». Допущенная должностными лицами ошибка в документах ФИО4 лишила возможности Быстрову Л.А. оформления наследственных прав после смерти супруга. В связи с чем, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица нотариус, Корчагина И.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Третье лицо Корчагин В.А. и его законный представитель Зенина М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Быстровой Л.А. согласились, не оспаривали доли последней, как супруги ФИО4, в праве собственности на спорное недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО4

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по адресу: <адрес> ул Пушкина <адрес>, расположен жилой дом площадью 77,2кв.м.

Его собственниками значатся: ФИО3, ее доля в праве 5\12, ФИО4, его доля в праве 5\12 и ФИО1, его доля в праве 1\6, кадастровый номер жилого дома №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14-16).

Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 700кв.м., с кадастровым номером №. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., его собственниками значатся: ФИО3, доля в праве 5\12, ФИО4, доля в праве 5\12, ФИО1, доля в праве 1\6 (л.д.18-19).

Согласно справки об остатках денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк», по состоянию на 12 июля 2019г., на имя ФИО4 значится открытым ДД.ММ.ГГГГ счет №, на котором остаток денежных средств составляет 1 №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти (л.д.10).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания, составленного ФИО4 судом добыто не было.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО4 являются супруга Быстрова Л.А., внук ФИО1 (после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГг.-сына ФИО4) и дочь ФИО2

В свидетельстве о браке, заключенном между ФИО3 и ФИО1, имя последнего указано как Георгиевич (л.д.11), в 1956г. ФИО14 была выдана трудовая книжка, где его отчество указано также как «Георгиевич», при этом впоследствии в 1968г. и в 1984г. к данной трудовой книжке были выписаны дубликаты, где отчество ФИО14 указано как «ФИО8», решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был произведен раздел имущества, являвшегося общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО5, в связи с чем, несоответствие в указании отчества ФИО14 возникло вследствие допущенной должностными лицами ошибки.

Других наследников не установлено.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1. ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Быстровой ФИО19.

В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО4 имущество- на 5\12 доли в праве собственности на земельный участок, на 5\12 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> должно перейти по наследству к наследникам по закону.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

По смыслу действующего законодательства, после смерти одного из супругов в наследственную массу может быть включено только имущество умершего. Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, размер которой определяется в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Исходя из ст.39 СК РФ и ст.256 ГК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из выше приведенных доказательств следует, что денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом 23.12.2015года на имя ФИО4 являлись совместной собственностью последнего и Быстровой Л.А. А потому, в силу выше приведенных норм закона, Быстровой Л.А., как пережившему супругу принадлежит 1\2 доли в праве собственности на денежный вклад, а 1\2 доли в праве на вклад входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Быстровой Л.А. о признании за ней права собственности на 5\18 доли в праве собственности на жилой дом и 5\18 доли в праве собственности на земельный участок (5\12 : 3 х 2) по адресу: <адрес> на 5\6 доли в праве собственности на денежный вклад (1\2 + 1\2 : 3 х 2) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░21: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5\18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,2░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5\18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 5\6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: