Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-366/2018 от 10.04.2018

Материал № 4/1-366/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         07 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием: прокурора – Березниковского прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому

краю Байдерина Ю.Г., действующего на основании доверенности,

осужденного Усольцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Усольцева А.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> районного суда <...> от 25 января 2016 года Усольцев А.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 гола, по постановлению <...> городского суда <...> от 07 декабря 2016 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию срогого режима на 2 года, на основании постановления <...> городского суда <...> от 15 января 2018 года переведен в колонию поселения, по постановлению <...> городского суда <...> от 13 сентября 2017 года срок наказания по приговору от 25 января 2016 года снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный Усольцев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, исполнительных листов не имеет, имеет пощрения.

Представитель администрации ФКУ <...> ГУФСИН России <...> ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется с положительной стороны.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении своего хоадатйства, заслушав мнение представителя учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за преступление средней тяжести не менее одной трети назначенного срока наказания.

Усольцев А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, на настоящий момент им отбыто не менее одной трети назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Усольцев А.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допутил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, которое было снято, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Усольцев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Усольцева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Усольцева А.А., <дата> года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 25 января 2016 года на 6 (шесть) месяцев.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Усольцева А.А. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          М.И. Цырулёва