Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2014 ~ М-56/2014 от 21.01.2014

                                    Дело № 2-207/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Игоря Анатольевича к ООО «Галс» о защите прав потребителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Карнаухов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Галс» о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком заключил договор №, в соответствии с которым ООО «Галс» обязалось передать в его собственность до ДД.ММ.ГГГГ предметы мебели для кухни «Брюэль Хром Шварц/Вайс, корпус черный–белый, столешница иск.камень», перечень которых приведен в Спецификации – накладной № (приложения №, № к договору), а также разработать дизайн-проект столешницы к кухонному гарнитуру (Артикул White Fleece 742, наименование «Montelli», согласно разработанной спецификации накладной (приложение № к договору), а он обязался принять и оплатить товар. Общая стоимость Договора составила <данные изъяты> рублей. Он произвел предоплату в сумме <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>). Ответчик свои обязательства не выполнил и на его претензию не ответил. Просрочка исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) составляет <данные изъяты> дней. Сумма неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.

Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Галс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галс» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет предварительно оплаченной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галс» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет неустойки (пени) за нарушение сроков окончания выполнения работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галс» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а также взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В судебном заседании истец Карнаухов И.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Галс» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии с преамбулой закона РФ "О защите прав потребителей" данным законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и продавцами (индивидуальными предпринимателями, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи).

Согласно ст. 23.1 названного закона п. 2 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Пунктом 3 предусмотрена ответственность за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Согласно п. 4 требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 5 установлено, что требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ООО «Галс» договор купли-продажи № на предметы мебели для кухни, столешницы, стеновые панели, аксессуары, бытовую технику. Карнаухов И.А. исполнил условия договора и произвел предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.1 договора ООО «Галс» обязаны были передать Карнаухову И.А. в собственность указанные предметы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком данное условие договора не выполнено до настоящего времени, претензия потребителя оставлена без внимания.

Ответчиком суду не представлено доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства по передаче товара покупателю, каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности передать товар в срок, установленный в договоре, не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика предварительно оплаченной по договору денежной суммы в размере 170000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

О взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.4 заключенного договора при нарушении продавцом сроков передачи товара более пяти дней, покупатель вправе требовать выплаты ему неустойки в размере 0,1% от суммы предоплаты, переданного с задержкой, за каждый день просрочки. Сумма неустойки исчисляется с шестого дня.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Поскольку сторонами предусмотрена ответственность за нарушение принятых на себя обязательств, то суд считает, что при определении размера неустойки суд должен руководствоваться условиями договора.

Следовательно, неустойка за нарушение сроков передачи товара должна исчислять с шестого дня, т.е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> дней, и неустойка составляет <данные изъяты>

Суд считает возможным взыскать указанную сумму.

    В отношении исковых требований - о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ нематериальные блага – жизнь и здоровье - защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. И если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному с истцом договору его требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 20.12.1994 N10 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также указал, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и наступившими последствиями.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела и характера, причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в длительном неисполнении договора, суд считает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей (50% от суммы (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Карнаухова Игоря Анатольевича к ООО «Галс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карнауховым Игорем Анатольевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Галс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галс» в пользу Карнаухова Игоря Анатольевича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет предварительно оплаченной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего 286725 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                            Никитенко Л.Ф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>