Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2015 от 12.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р                     

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд КБР в составе :

председательствующего судьи Головашко О.А.,

с участием

государственного обвинителя- ст. помощника прокурора <адрес> КБР Унатлокова М.М.,

подсудимого: Перкова СВ,

защитника - адвоката Прохладненской Коллегии адвокатов КБР Коковой Р.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Старцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перкова СВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Перков С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на обочине а/д <адрес>- ст.Советская, на расстоянии 3 км от окраины <адрес> КБР и на расстоянии 80 метров, при движении в юго-западном направлении от дорожного знака с указателями направлений на с.<адрес> и с.<адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного изготовления и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые в этот же день, примерно в 12 час. 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, положил в металлическую эмалированную чашу и путем смешивания их с растворителем и дальнейшего экстрагирования, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, в высушенном виде массой 0,462 гр., что, в соответствии постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое перемешал с табаком и в последующем, сложив в газетный сверток, стал незаконно хранить в автомашине модели <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> на которой осуществлял свою трудовую деятельность, вплоть до 06 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины.

Действия Перков С.В. следствием и государственным обвинителем в судебном заседании правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Перков С.В. в присутствии защитника адвоката Коковой Р.С. на предварительном следствии заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.     

При проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый Перков С.В. вину в предъявленном ему обвинении, указанном в описательной части приговора, признал полностью, подтвердив, что совершил инкриминируемые ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультации с защитником адвокатом Коковой Р.С.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Перковым С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия государственным обвинителем правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым Перковым С.В. совершено умышленное небольшой тяжести преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Перкову С.В., судом признается раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Перков С.В. ранее был осужден за совершение умышленных небольшой, средней и тяжкого преступлений к лишению свободы, судимости не погашены что образует в его действиях простой рецидив преступлений, учитываемый судом, как отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий от преступления, данные о личности подсудимого Перкова С.В., который работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не смотря на наличие в его действиях простого рецидива преступлений, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Перкова С.В. без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Перковым С.В. преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категории преступлений на менее тяжкую.

Срок наказания Перкову С.В. должен быть определен по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Перкова СВ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Перкову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение назначенного Перкову С.В. наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока, поручить филиалу по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН <адрес> по месту его жительства, обязав последнего, встать туда на учёт, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням. Не менять своего места жительства без ведома инспекции.

Испытательный срок осужденному Перкову С.В. исчислять со дня оглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного Перкова С.В., подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,462 гр., табак массой 0.822 гр., смывы с рук, носогубного треугольника и контрольный смыв- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                    О.А. Головашко