Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2015 ~ М-13477/2014 от 01.01.2015

Дело №2-829/15

        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Райлян Н.В.,

с участием представителя истца – Представитель1, ответчика В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к обществу с ограниченной ответственностью «В-М» о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «В-М», в обоснование указав, что *** года истец заключил с ООО «В-М» в лице директора ТретьеЛицо1 договор денежного займа с процентами. По условиям договора займа он внес по приходно-кассовому ордеру № *** денежные средства в сумме ***. Также в соответствии с условиями договора возврат суммы займа должен быть произведен не позднее *** года (п. 2.3. договора). Кроме того, на сумму займа начисляются проценты из расчета ***% годовых с момента получения суммы займа и до момента возврата её Заимодавцу (п. 2.2. договора). Согласно п. 3.1. договора займа в случае нарушения Заемщиков сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере ***% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что Заемщик испытывал финансовые трудности, заем в установленный срок не был возвращен. При этом между Заемщиком и Заимодавцем была достигнута договоренность об увеличении срока займа. В результате *** года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору денежного займа с процентами от *** года, в соответствии с условиями п. 2.3. договора следует читать в новой редакции «Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее *** года». Однако к *** года сумма займа также не была возвращена. Решением Благовещенского городского суда от *** года с ООО «В-М» в пользу истца был взыскан долг по договору займа от *** года в сумме ***, проценты, предусмотренные условиями договора, за период с *** года по *** года включительно в размере *** *** копеек, пени за период с *** года по *** года включительно в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере ***. Указанное решение не исполнено, долг не возвращен, в связи с чем ответчику доначислены проценты по договору от *** года за период с *** года по *** года в размере *** *** копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В-М» проценты по договору займа в размере *** *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением Благовещенского городского суда от *** года в производство суда приняты уточнения цены иска, в соответствии с которыми истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В-М» проценты по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в размере *** *** копеек.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласился, в обоснование своих возражений указав, что сумма основного долга истцу выплачена. Расчет, выполненный истцом, ответчиком не оспаривался.

В судебное заседание не явились истец, о времени и месте рассмотрения уведомлялся надлежащим образом. Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечил явку в суд своего представителя. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.ст. 167, 35, 154 ГПК РФ определил, рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Из материалов дела следует, что *** года между А. и обществом с ограниченной ответственностью «В-М» заключен договор займа, по условиям которого А. (Займодавец) передает в собственность ООО «В-М» (Заемщику) денежные средства в размере ***, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа с процентами (п. 1.1. договора).

Пунктом 2.1. определено, что Займодавец (А.) передает Заемщику (ООО «В-М») сумму займа в срок до *** года наличными денежными средствами через кассу Заемщика. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу Заёмщика. Сумма займа передается Заемщику единовременно и в полном объеме. Подтверждением получения денежных средств является приходно-кассовый ордер, либо или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем суммы займа Заемщику.

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее *** года (п. 2.3. договора).

Срок возврата суммы займа, предусмотренный п. 2.3., может быть пролонгирован по соглашению сторон (п. 2.5.)

Договор займа подписан со стороны общества с ограниченной ответственностью «В-М» - генеральным директором ТретьеЛицо1 в качестве заемщика и А. в качестве займодавца без внесения замечаний, изменений или разногласий какой-либо из сторон.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, как указано в тексте договора, денежные средства в обусловленной договором сумме были переданы заемщику в момент заключения сделки – *** года.

Факт получения ответчиком денежных средств от А. подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № *** от *** года, согласно которой ООО «В-М» приняло от А. денежные средства на основании договора займа от *** года в размере ***.

Факт передачи денежных средств по договору займа представителем ответчика не оспорен.

Во исполнение условий п. 2.5. договора займа от *** года между сторонами заключено дополнительное соглашение от *** года, в соответствии с условиями которого стороны пункт 2.3. изложили в следующей редакции: возврат Заемщиком (ООО «В-М») указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее *** года.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из договора займа от *** года и буквального содержания квитанции к приходно-кассовому ордеру следует, что ООО «В-М» денежные средства в размере *** от заимодавца А. получил.     Характер заемных отношений, сложившихся между сторонами спора, при которых обязанности одной стороны предоставить деньги корреспондирует обязанность другой стороны по возврату той же суммы денег, позволяют суду сделать вывод о наличии между сторонами договорных отношений, вытекающих из договора займа.

Оценив условия договора займа в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что сторонами определен предмет договора, указаны все существенные условия, в том числе срочности и возвратности.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Условие о сроке возврата заемных денежных средств изменялось, и его содержание, истолкованное в порядке ст. 431 ГК РФ, указывает на то, что ООО «В-М» было обязано в срок не позднее *** года осуществить возврат заемных денежных средств истцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком было принято на себя обязательство по возврату истцу суммы займа в размере ***, однако указанное обязательство в установленный договором срок ответчиком исполнено не было.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по договору займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные заимодавцем, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в нарушение требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Достоверных и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств ответчиком не представлено при том, что судом ему предлагалось это сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Из анализа всей совокупности представленных сторонами доказательств следует, что договор займа от *** года был заключен со стороны ООО «В-М» по собственному волеизъявлению, с осознанием правовых последствий своих действий. Денежные средства по данному договору в размере *** были переданы истцом ответчику. Однако ответчик срок, установленный для возврата долга, нарушил, сумму займа истцу не вернул, расписок или иных документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату долга, не представил.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Статей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от *** года на сумму займа начисляются проценты в размере ***% с момента получения суммы займа Заёмщиком до момента её возврата Заимодавцу.

Поскольку между сторонами возникло денежное обязательство и имеет место факт пользования денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

По условиям договора займа от *** года заемные денежные средства подлежат возврату заемщиком в срок не позднее *** года (с учетом дополнительного соглашения, заключенного сторонами *** года.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области по делу № *** от *** года с ООО «В-М» в пользу А. взыскано *** *** копеек, из которых: *** - основной долг, *** – проценты, предусмотренные условиями договора, за период с *** года по *** года, *** - пени за период с *** года по *** года.

*** года в пользу А. ОСП по г.Благовещенску переведено *** *** копеек в счет частичного погашения задолженности ООО «В-М». Сумма доначисленных процентов по состоянию на *** года составила *** (*** (сумма займа) х ***% (годовых) / *** дней х *** (дней просрочки с *** по ***)). Остаток долга составил *** *** копеек - основной долг.

Как следует из материалов дела, подтверждается платежным поручением № *** от *** года, *** года ООО «В-М» произведено гашение в сумме *** *** копеек.

Соответственно, сумма процентов за период с *** года по *** года составила: *** *** копеек (остаток основного долга) х ***% (годовых) / *** дней х *** (количество дней просрочки) = *** *** копеек.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, суд полагает, что с ответчика ООО «В-М» в пользу истца А. надлежит взыскать с учетом гашений *** года и *** года проценты по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в сумме *** *** копеек.

Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд находит его выполненным верно с учетом положений договора займа. При этом данный расчет в судебном заседании также не оспаривался ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Данные расходы подтверждаются чек ордером ОАО *** от *** года, и с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «В-М» в пользу А. проценты по договору займа от *** года за период с *** года по *** года в сумме *** *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2015 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова