Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 от 11.01.2022

УИД-22RS0043-01-2022-000004-70                          Дело № 1-4/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2022 г.                                                    с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

с участием заместителя прокурора Романовского района Першина Д.А.;

защитника адвоката Тычковой Т.С., предъявившего ордер № от 01 февраля 2022 года, удостоверение №;

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием подсудимого Солдатова В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Солдатова В.В., <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 24 августа 2020 г., вступившим в законную силу 08 сентября 2020 г., Солдатов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 04 минут 24 ноября 2021 г. Солдатов В.В., достоверно знающий о том, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и имеющий преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21074государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным автомобилем при движении по автомобильной дороге А 321 из с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края в с. Романово Романовского района Алтайского края, выпил 1 бутылку пива, объемом 0,5 литра и затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, продолжил управлять автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, 24 ноября 2021 г. в 19 часов 04 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, Солдатов В.В., управляющий автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», которые выявили у Солдатова В.В. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Солдатов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления указанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора PRO-100 combi, при прохождении которого 24 ноября 2021 года в 19 часов 36 минут у Солдатова В.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого им воздуха 1,180 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

В судебном заседании подсудимый Солдатов В.В. виновным себя в совершении установленного судом преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Солдатову В.В., обоснованно и подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Действия Солдатова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому: <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Суд также учитывает характер совершенного Солдатовым В.В. умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, которое посягает на отношения безопасности движения, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая его достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность деяния.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ -21074 государственный регистрационный знак Н 491 НТ 22, следует передать по принадлежности собственнику Солдатовой Ю.А.; видеозапись от 24 ноября 2021 г. на DVD-диске - оставить при настоящем уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки взысканию с осужденного Солдатова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солдатова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Солдатова В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Солдатова В.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.                                                                                                                          

Судья                                                                     А.А. Блем