дело №1-321/19
24RS0004-01-2019-001619-07
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18декабря 2019 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,
защитника адвокатаГурьяновой Н.С., ордер от04.12.2019 года,
подсудимого Варыгина И.В.,
потерпевшейФурмановой О.В.,
при помощнике судьи Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Варыгин И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, собразованием8 классов, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка. <адрес>2,
Судимого:
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата>) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.
под стражей по настоящему делу не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Варыгин И.В. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им на территории <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.
<дата> в дневное время Варыгин И.В. находился у себя дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, рп.Березовка, <адрес>2. В этот момент у Варыгин И.В. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Фурманова ОВ, из комнаты по вышеуказанному адресу.
Реализуя задуманное, <дата>. в дневное время Варыгин И.В., находясь в комнате сестры Фурманова ОВ по адресу: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес>2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Фурманова ОВ, а именно: ноутбук марки « » стоимостью № рублей. С похищенным имуществом Варыгин И.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Варыгин И.В. причинил потерпевшей Фурманова ОВ значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
В судебном заседании подсудимый Варыгин И.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Варыгин И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Варыгин И.В. на основании ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме в виде возврата похищенного имущества. Также суд полагает возможным признать в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении у Варыгин И.В. малолетнего ребенка, так как несмотря на лишение его родительских прав в отношении малолетнего ФИО7в судебном заседании установлено, что подсудимый проживает с ребенком вместе, оказывает опекуну ребенка материальную помощь на содержание сына.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства участковым инспектором Варыгин И.В. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, состояние здоровья подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Психическое и физическое состояние Варыгин И.В. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Учитывая все приведенные выше обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 6,43,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ суд полагает необходимым назначить Варыгин И.В. наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.
При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: .
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░