Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2016 от 21.04.2016

Дело №1-296/2016

Поступило: 21.04.2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                                                    01 июля 2016 года.

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре                                                                                                                    Кадочниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска                                                                                                                          Булгакова А.Ю.,

подсудимых                                                                                                Петровой Ю.В., Поглазовой Л.В.,

защитников                                                                                                  Мальцевой И.А., Злобиной И.В.,

представивших удостоверения и ордера Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ПЕТРОВОЙ Ю. В., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей продавцом в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ПОГЛАЗОВОЙ Л. В., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей старшим продавцом в ЗАО «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. А, 158 ч.2 п. А УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. на территории <адрес> совершили тайные хищения имущества ООО «Торговый Холдинг С. Г.» при следующих обстоятельствах.

Эпизод №. Так, /дата/ около 21 часа Поглазова Л.В. и Петрова Ю.В., договорились о совершении тайного хищения имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», заранее распределив между собой роли в совершении преступления.

Осуществляя задуманное, /дата/ около <данные изъяты> минут, Поглазова Л.В., действуя совместно и согласованно с Петровой Ю.В., согласно отведенной ей роли, под видом покупателя пришла в Торговый Центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где приобрела следующий товар: два геля «Тайд» капсулы «Альпийская свежесть» на сумму 512 рублей 92 копейки, 1 бутылку пива «Балтика № экспорт» стоимостью 40 рублей 89 копеек, два дезодоранта «Дав невидимый» на сумму 203 рубля 38 копеек, 2 бутылки вина «Алаз Дол» на сумму 885 рублей 08 копеек, одну упаковку туалетной бумаги «Мола» стоимостью 46 рублей 29 копеек, два освежителя воздуха «Глейд» – Свежесть утра и Нежность Лепестков на сумму 153 рубля 44 копейки, один освежитель воздуха «Амби Пюр» стоимостью 150 рублей 61 копейка, две банки шоколадной пасты «Нутелла» на сумму 511 рублей 50 копеек, две палки вареной колбасы «Докторская» на сумму 541 рубль 68 копеек, одну упаковку риса стоимостью 225 рублей 30 копеек, две бутылки подсолнечного масла «Злато» на сумму 158 рублей, две упаковки домашнего фарша на сумму 547 рублей 36 копеек, две упаковки говяжьего фарша на сумму 610 рублей 06 копеек, одну упаковку майонеза провансаль «Махеев» стоимостью 53 рубля 65 копеек, две упаковки сыра «Рассол» косичка на сумму 44 рубля, 2,5 кг корейки свиной без кости на сумму 702 рубля 90 копеек, 0,8 кг филе цыпленка «Приосколье» на сумму 145 рублей 24 копейки, 1,2 кг грудки цыпленка «Приосколье» на сумму 149 рублей 136 копеек, палку колбасы «Сервелат» стоимостью 228 рублей 89 копеек, одну бутылку кондиционера «Ленор-Альпийские луга» стоимостью 120 рублей 47 копеек, одну бутылку водки «Белуга» стоимостью 1879 рублей 90 копеек, одну упаковку 300 гр. карбоната «Трапезный» стоимостью 178 рублей 23 копейки,0,53 кг буженины «Юбилейная» на сумму 216 рублей 589 копеек, скумбрию атлантическую «Роял Викинг» стоимостью 91 рубль 18 копеек, торт «Триумф-Крем-Брюле» стоимостью 181 рубль 09 копеек, упаковку стирального порошка «Тайд автомат колор» стоимостью 295 рублей 38 копеек, один освежитель воздуха «Амби Пюр» «ВОЗ БАЛ ЗАК» стоимостью 149 рублей 25 копеек, одну бутылку вина игристого (шампанское) «Солер-Хове Кава» стоимостью 395 рублей 53 копейки, два бритвенных станка «Жилетт Фьюж П. Ф.» на сумму 1.235 рублей 26 копеек.

После чего Поглазова Л.В. прошла на кассу №, где работала Петрова Ю.В., и передала последней приобретенный товар.

После этого Петрова Ю.В., действуя совместно и согласованно с Поглазовой Л.В., согласно отведенной ей роли, произвела манипуляции по кассе, и передала Поглазовой Л.В. приобретенный последней указанный выше товар без его оплаты.

Таким образом, Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. тайно похитили принадлежащий ООО «Торговый Холдинг С. Г.» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей 78 копеек.

После чего Поглазова Л.В. вынесла указанный товар без оплаты из магазина. Впоследствии Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. товар поделили между собой.

Эпизод №. Кроме того, /дата/ около 21 часа Поглазова Л.В. и Петрова Ю.В., договорились о совершении тайного хищения имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», заранее распределив между собой роли в совершении преступления.

Осуществляя задуманное, /дата/ около 21 часа 20 минут, Поглазова Л.В., действуя совместно и согласованно с Петровой Ю.В., согласно отведенной ей роли, под видом покупателя пришла в Торговый Центр «Горожанка», расположенный по адресу <адрес>, где приобрела следующий товар: три пакета с символикой «Горожанка» на сумму 13 рублей 44 копейки, бутылку пива «Балтика № экспорт» стоимостью 40 рублей 89 копеек, один освежитель воздуха «Фрешматик» стоимостью 196 рублей 63 копейки, упаковку туалетной бумаги «Фамилия» стоимостью 46 рублей 45 копеек, бутылку кондиционера для белья «Ленор-Сказочная Магнолия» стоимостью 120 рублей 47 копеек, упаковку мороженого «Карте Д. Д.» стоимостью 310 рублей 93 копейки, упаковку мороженого «Кит Кат» стоимостью 162 рубля 93 копейки, упаковку мороженого «Сникерс» стоимостью 242 рубля 24 копейки, бутылку масла подсолнечного «Милора» стоимостью 77 рублей 70 копеек, бутылку коньяка «Ной Традиции» стоимостью 561 рубль 86 копеек, две банки шоколадной пасты «Нутелла» на сумму 511 рублей 50 копеек, бутылку коньяка «Дагестан» стоимостью 610 рублей 62 копейки, упаковку сока «Любимый сад» стоимостью 86 рублей 10 копеек, картридж «Барьер»-«Аквафор» стоимостью 151 рубль 23 копейки, две банки кофе «Жардин» на сумму 219 рублей 96 копеек, три зубные щетки «Орал-би» на сумму 405 рублей 99 копеек, упаковку корейки свиной стоимостью 281 рубль 16 копеек, упаковку ватных дисков стоимостью 36 рублей 48 копеек, три упаковки сыра «Рассол» косичка на сумму 66 рублей, 1,2 кг горбуши на сумму 297 рублей 816 копеек, две упаковки домашнего фарша на сумму 526 рублей 64 копейки, две упаковки говяжьего фарша на сумму 617 рублей 06 копеек, три упаковки свинины для запекания на сумму 812 рублей 76 копеек, торт «Напалеон» стоимостью 129 рублей 20 копеек, 5 упаковок приправы на сумму 33 рубля 90 копеек, 1,5 кг печени говяжьей на сумму 249 рублей 495 копеек, 0,3 кг закуски из фунчозы с морковкой по корейски на сумму 54 рубля 66 копеек, семь упаковок корма для кошек «Вискас» на сумму 92 рубля 96 копеек, две зубные пасты «Колгейт макс Блеск» и «Колгейт Тотал проф.чистка» на сумму 170 рублей 52 копейки, пять плиток шоколада «Милка» на сумму 274 рубля 85 копеек, пять плиток шоколада «Милка» на сумму 286 рублей 70 копеек, один гель «Тайд» стоимостью 256 рублей 46 копеек, две палки колбасы «Докторская» на сумму 541 рубль 68 копеек, две пары колготок «Гламур Бетулла» на сумму 169 рублей 10 копеек, две пару колготок «Гламур Позитив» на сумму 235 рублей 68 копеек, упаковку вина «Фрук Абрикос» стоимостью 184 рубля 39 копеек.

После чего Поглазова Л.В. прошла на кассу №, где работала Петрова Ю.В., и передала последней приобретенный товар.

После этого Петрова Ю.В., действуя совместно и согласованно с Поглазовой Л.В., согласно отведенной ей роли, произвела манипуляции по кассе, и передала Поглазовой Л.В. приобретенный последней указанный выше товар без его оплаты.

Таким образом, Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. тайно похитили принадлежащий ООО «Торговый Холдинг С. Г.» товар на общую сумму <данные изъяты> копеек.

После чего Поглазова Л.В. вынесла указанный товар без оплаты из магазина. Впоследствии Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. товар поделили между собой.

Подсудимые Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. свою вину в совершении указанных преступлений признали в полном объеме, однако от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснили, что полностью подтверждают свои показания на предварительном следствии, в содеянном раскаиваются и просят строго их не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Петровой Ю.В. на предварительном следствии следует, что на протяжении 5 лет она знакома и поддерживает дружеские отношения с Поглазовой Л.В., с которой она периодически созванивались и переписывались посредством мобильной связи. С Поглазовой Л.В, она познакомилась, когда они вместе работали в магазине «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>.

В марте – апреле 2015 г. она устроилась в компанию ООО «<данные изъяты>», в должности кассира-операциониста, некоторое время она работала в разных магазинах, как бы проходила подготовку. После чего примерно в конце апреле 2015 года она была переведена на постоянное место работы в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Её работа заключалась обслуживание покупателей на кассе, по свободному графику, как в днях недели, так и по времени.

/дата/ она собственноручно, без какого-либо давления на неё со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной о том, что совершила преступление, а именно о том, что совершила кражу материальных ценностей из магазина «Горожанка», со своей подругой Поглазовой Л.В.. Примерно в сентябре 2015 г. у неё начались материальные трудности, и она решила совершить хищение материальных ценностей из магазина, в котором работала, но одна она данного преступления совершить бы не смогла, поэтому решила попросить свою подругу Поглазову Л.В. совершить его вместе с ней. Поглазова Л.В. первое время отказывалась, но она рассказала Поглазовой. В., только поверхностно, что ей нужно будет делать, а именно её роль должна быть очень простой, а именно она под видом покупателя, должна была прийти к ним в магазин, набрать нужный товар, подойти к ней на кассу №, так как это последняя касса и за спиной никого нет. После чего должна была она сделать все остальное, а именно по кассе пробить только пакеты, затем нажать закрыть чек, нажав на кнопку итог, после чего провести остальной товар через кассу, чтобы были слышны звуковые сигналы. В это время Поглазова Л.В. должна была ей передать денежные средства для виду, в любой сумме, которые она должна была взять так же для вида, но не положив их в кассу, отдать Поглазовой Л.В. чек, а последняя с похищенным товарам должны была выйти из магазина и ждать её до окончания рабочего дня у себя дома, так как она проживает не далеко от магазина «Горожанка». Поглазова Л.В. говорила, что она боится, но ей удалось её уговорить, пообещав, что их никто не поймает и что все будет нормально, тем более Поглазова Л.В. могла в магазине выбрать любой товар, который ей понравиться. Примерно в середине месяца, Поглазова Л.В. согласилась, и ей оставалось только дождаться, когда её поставят работать за кассу №, чтобы их никто не заметил.

Так, /дата/ около 13 часов она пришла на работу и её поставили работать за кассу № После чего она позвонила Поглазовой Л.В. и сказала, что сегодня нужно прийти в их магазин. Примерно в девятом часу вечера в магазин пришла Поглазова Л.В., под видом покупателя, она ей заранее сообщила, что ей нужно будет взять в магазине из продуктов питания и другого товара. По итогу Поглазова для неё взяла водку «Белуга» 1 бутылка, торт, фарш «домашний», корейку свиную, колбасу «Докторскую», тайд в капсулах, 1 упаковку, освежитель воздуха 1 бутылку, пиво одну бутылку, но название не помнит, вино, одну бутылку, дезодорант 2 штуки, пасту «Нутелла», 1 банку, буженину, скумбрию, бритвенные останки, если она не ошибается, все остальное брала себе Поглазова Л.В.. Когда Поглазова Л.В. набрала весь товар себе в тележку, подошла к ней, когда не было покупателей, и она начала свою работу, а именно пробила по кассе три пакета, после чего закрыла чек и провела все остальное просто через кассу, чтобы были слышны звуковые сигналы, чтобы не привлекать внимание. Поглазова Л.В. передала ей 5.000 рублей, с разменными монетами, которые она в кассу не положила, а убрала к себе в карман. После чего отдала Поглазовой Л.В. товар и чек, с пробитыми только пакетами, и она с похищенным ушла из магазина. Вечером около 22 часов она позвонила Поглазовой Л.В. и сказала, что закончила работу, чтобы она подъезжала, так она и сделала, приехав на такси. Поглазова Л.В. передала ей похищенный товар вышеперечисленный. После чего они разъехались по домам.

Кроме того, /дата/ около 13 часов она пришла на работу и её поставили работать за кассу №. После чего она позвонила Поглазовой Л.В. и сказала, что сегодня нужно прийти в их магазин. Примерно в девятом часу вечера в магазин пришла Поглазова Л.В., под видом покупателя, она ей заранее сообщила, что ей нужно будет взять в магазине из продуктов питания и другого товара. По итогу Поглазова для неё взяла пиво, одну бутылку, освежитель воздуха 1 бутылку, кондиционер для белья «Ленор», морожено, три позиции, масло «Милора», пасту «Нутелла», 1 банку, корейку свиную, фарш «домашний», торт, шоколад «Милка» 5 штук, тайд в капсулах, 1 упаковку, колбасу «Докторскую», вино одну бутылку, если она не ошибается, все остальное брала себе Поглазова Л.В.. Когда Поглазова Л.В. набрала весь товар себе в тележку, подошла к ней, когда не было покупателей, и она начала свою работу, а именно пробила по кассе три пакета, после чего закрыла чек и провела все остальное просто через кассу, чтобы были слышны звуковые сигналы, чтобы не привлекать внимание. Поглазова Л.В. передала ей 5.000 рублей, с разменными монетами, которые она в кассу не положила, а убрала к себе в карман. После чего отдала Поглазовой Л.В. товар и чек, с пробитыми только пакетами, и она с похищенным ушла из магазина. Вечером около 22 часов она позвонила Поглазовой Л.В. и сказала, что закончила работу, чтобы она подъезжала, так она и сделала, приехав на такси, но на каком именно она не помнит. Поглазова Л.В. передала ей похищенный товар вышеперечисленный. После чего они разъехались по домам.

Она никому ничего не говорила, что совершает преступления, и дочь ничего об этом не знала. В совершении данных преступлений она раскаивается, вину признает полностью. Просит строго ее не наказывать. Больше ничего подобного совершать не будет (т.1 л.д.206-209, 217-220, т.2 л.д.44-46).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Поглазовой Л.В. на предварительном следствии следует, что /дата/ она написала явку с повинной о совершении преступления в группе с её знакомой Петровой Ю. В., которая и предложила его совершить. Явку с повинной писала собственноручно, без какого-либо давления на неё со стороны сотрудников полиции. В протоколе явке с повинной она сообщила, что совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

Так примерно с начала сентября 2015 года Петрова Ю.В., которая на тот момент работала в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, в должности кассира, предложила ей совершить кражу материальных ценностей, а именно продуктов питания и другого товара, из всего ассортимента вышеуказанного магазина, так как у неё тяжелое материальное положение. Петрова Ю.В. предлагала ей это и по телефону и при личной встрече, когда приезжала к ней в гости. Кроме того, Петрова Ю.В. рассказала, ей схему совершаемого ими преступления, и то, что никто и ничего не заподозрит и их не поймают, так как данная схема, уже кем –то ранее была проверена на практике, но кем и когда, а так же где ей не известно. В подробности она не вдавалась, так как на её предложения она не соглашалась, пока сама не столкнулась с финансовыми трудностями, после чего при очередной встрече с Петровой Ю.В. и её предложением она согласилась, на совершения преступления.

Петрова Ю.В. рассказала, ей как и что нужно делать, а именно что когда она, то есть Петрова Ю.В. будет работать на крайней кассе у стены, она должна будет прийти в магазин под видом покупателя, набрать товар в общую тележку, после чего подходить к ней на кассовую зону, выкладывать выбранный ей товар на кассовую ленту. После чего Петрова Ю.В. должна была сделать какую-то манипуляцию этим товаром, пробить чек, а она в свою очередь должна была ей для демонстрации передать денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей, но заведомо зная, что сумма покупки намного больше передаваемых денег. Затем сложить товар в пакеты, уехать домой, поделить его и вернуться вечером на такси за Петровой Ю.В. в магазин, после окончания её рабочей смены. Она очень боялась, что их поймают, но согласилась, тем самым она и Петрова Ю.В. вступили в сговор, на хищение материальных ценностей из магазина «Горожанка».

/дата/ около 16 часов ей на мобильный телефон позвонила Петрова Ю.В. и сообщила, что она работает на нужной им кассе и чтобы она приходила в магазин вечером, около 21 часа. Она боялась, но всё равно решилась и пошла в магазин «Горожанка», который расположен через дорогу от неё дома. В помещении магазина, были покупатели, но очереди на кассах как таковым не было. Она не подходила к Петровой Ю.В., чтобы не привлекать к себе внимания, а под легендой простого покупателя прошла в торговый зал магазина, где начала ходить по рядам и складывать товар с полок, в тележку, а именно брала фарш, полуфабрикаты мясные, порошки и освежитель воздуха, бритвенные станки, майонез, сыры, спиртные напитки, а именно водку и пиво, рыбу, колбасы, в основном она брала только дорогостоящий товар и хорошего качеств, как для себя так и для Петровой Ю.В. После чего она прошла на кассу, за которой работала Петрова Ю.В., выложила весь товар на кассовую ленту, Петрова Ю.В., начала проводить какие- то манипуляции с товаром, перекладывая его с одной стороны в другую, проводя через сканер, но было ли это отражено в чеке она первоначально не знала, так как она знала, что сумма покупки намного выше, тех 5000 рублей, которые она передала Петровой Ю.В., ещё какие-то монеты, после чего выдала чек, в котором она увидела пробитые нулевые позиции. В чек она старалась не всматриваться, так как это было уже не важно, ведь сложив все продукты и товары бытовой химии, она сразу же поехала с покупками домой. Дома поделив похищенные товары, она около 22 часов, подъехала к магазину, куда вышла Петрова Ю.В. по окончанию рабочей смены. Она передавала Петровой Ю.В. пакеты с продуктами питания и бытовой химией, что ранее незаконно без оплаты вынесли из магазина «Горожанка», по ранее разработанной схеме с последней.

/дата/ в вечернее время суток, около 16-17 часов ей на мобильный телефон позвонила Петрова Ю.В. и сообщила, что она работает на нужной им кассе и чтобы она приходила в магазин к 21 часу, то есть ближе к окончанию рабочей смены, то есть до 22 часов. Она боялась, но всё равно решилась и пошла в магазин «<данные изъяты>», который расположен через дорогу от её дома. В помещении магазина, были покупатели, но очереди на кассах как таковым не было. Она не подходила к Петровой Ю.В., чтобы не привлекать к себе внимание, и под легендой простого покупателя прошла в торговый зал магазина, где начала ходить по рядам и складывать товар с полок, в тележку, а именно брала фарш, полуфабрикаты мясные, порошки и освежитель воздуха, мороженое, масло, сыры, спиртные напитки, а именно коньяк, вино, колбасы и сыры, а так же колготки, зубную пасту, корм для кошки, шоколад, и салаты, в основном она брала только дорогостоящий товар и хорошего качеств, как для себя, так и для Петровой Ю.В.. После чего она прошла на кассу, за которой работала Петрова Ю.В., выложила весь товар на кассовую ленту, Петрова Ю.В., начала проводить какие- то манипуляции с товаром, перекладывая его с одной стороны в другую, проводя через сканер, но было ли это отражено в чеке она первоначально не знала, так как точно знала, что сумма покупки намного выше, тех 5000 рублей, которые она передала Петровой Ю.В.. В чек она старалась не всматриваться, так как это было уже не важно, ведь сложив все продукты и товары бытовой химии, она сразу пошла домой. Дома, поделив похищенные товары, она около 22 часов, вызвав такси, подъезжала к магазину, куда вышла Петрова Ю.В. по окончанию рабочей смены. Она передавала ей пакеты с продуктами питания и бытовой химией, что ранее незаконно без оплаты вынесла из магазина «Горожанка», по ранее разработанной схеме с Петровой Ю.В., и последняя уезжала домой. Корм для кошки, она для брала для себя, так как кошка есть только у неё.

В совершении данных преступлений она раскаивается, вину признает полностью. Просит строго ее не наказывать. Больше ничего подобного совершать не будет (т.1 л.д.79-82, 167-170, т.2 л.д.21-23).

Приведенные показания подсудимых суд признает правдивыми, поскольку они не противоречат показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, а также други объективным доказательствам по делу.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. в инкриминируемых им преступлениях полностью доказана всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний на предварительном следствии представителя потерпевшего Баталовой Н.В. следует, что на протяжении 2-х лет она работает в ООО «Торговый Холдинг С. Г.». В её обязанности входит обеспечение норм допустимых потерь в торговых центрах «<данные изъяты>», которые расположены по всему городу Новосибирску. В каждом торговом центре «Горожанка», ведется видеонаблюдение, как в торговом зале, так и на кассовой зоне, которое храниться примерно 30 суток. Её подчиненные и она в том числе просматривают данные видеозаписи каждый день, что бы выявлять факты хищения материальных ценностей в их торговых центрах, как покупателями так и не добросовестными работниками торгового центра «Горожанка». Она и её подчиненные хорошо знают весь ассортимент торговых центром, так как участвуют в приемке товара, в его учетах, а так же полностью контролируют весь товарооборот, поэтому может, с легкостью определить какой товар находится на кассовой ленте, в каком количестве и сколько весить, если это фасованный товар. Фасованный товар они, как правило, расфасовывают небольшого и постоянного, то есть какого-то определенного веса, для большей его покупаемости.

В середине сентября 2015 года они стали просматривать видеозаписи из торгового центра «Горожанка», расположенного по адресу: <адрес>, обратили внимание на кассовую зону №, за которой работала Петрова Ю.В., так как на кассовой ленте было очень много товара. Они стали сравнивать все видеозаписи с данными программы «Кристал», которая фиксирует все продажи и операции произведенные тем или иным кассовым аппаратом и выяснили, что Петрова Ю.В. пробила через кассу только пакеты с логотипом «Горожанка», /дата/, когда к ней по видеозаписи подошла женщина с полной тележкой товара. В результате, более тщательного просмотра данной видеозаписи они установили, что Петрова Ю.В. закрывала штрих-код на товарах, а когда подносила к сканеру, то было видно, что сканер его не «читает». Кроме того было так же зафиксировано, что Петрова Ю.В. в этот день, передала женщине все покупки, что та сделала в их торговом центе, а так же приготовленные ей специально для выноса из их магазина, дорогие деликатесы, которые Петрова Ю.В. хранила в районе своего рабочего места, то есть на кассовой зоной, что у них запрещено инструкцией. В результате проверки и произведенного ими анализа, из торгового центра «Горожанка» /дата/ Петровой Ю.В. и неустановленной на тот момент женщиной, как выяснилось позже Поглазовой Л.В. было похищено принадлежащее ООО «Торговый Холдинг С. Г.» имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей 78 копеек, что является для их организации материальным ущербом.

Кроме того. /дата/, когда к Петровой Ю.В. по видеозаписи подошла женщина с полной тележкой товара. В результате, более тщательного просмотра данной видеозаписи они установили, что Петрова Ю.В. закрывала штрих-код на товарах, а когда подносила к сканеру, то было видно, что сканер его не «читает». Кроме того было так же зафиксировано, что Петрова Ю.В. в этот день, передала женщине все покупки, что та сделала в их торговом центе, а так же приготовленные ей специально для выноса из их магазина, дорогие деликатесы, которые Петрова Ю.В. хранила в районе своего рабочего места, то есть на кассовой зоной, что у них запрещено инструкцией. В результате проверки и произведенного ими анализа, из торгового центра «Горожанка» /дата/ Петровой Ю.В. и не установленной на тот момент женщиной, как позже выяснилось Поглазовой Л.В., было похищено принадлежащее ООО «Торговый Холдинг С. Г.» имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей 77 копеек, что является для их организации материальным ущербом.

Однако после того как они обнаружили данные факты, работодатели Петровой Ю.В., полностью возместили им причиненный ущерб. Поэтому в настоящий момент заявлять исковые требования она как представитель их организации не желает.

Просит привлечь к уголовной ответственности Петрову Ю.В. и Поглазову Л.В., назначив наказание на усмотрение суда (т.1 л.д.26-29, 113-116).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ВСН следует, что на протяжении 5-ти лет она работает в ООО «Торговый Холдинг С. Г.» и хорошо по роду своей работы, знает ассортимент их торговых центров, то есть «<данные изъяты>», которые расположены на всей территории <адрес>. Они присутствуют при приемке товара, в его учетах и списывании, то тем или иным причинам. Кроме того, весовые товары, как сыр, колбасы и деликатесы мясные фасуются в большей своей массе в торговых центрах. Чтобы его быстро раскупали, они стараются его расфасовывать небольшими объемами по 300-500 грамм. В каждом торговом центре имеется видеонаблюдение, как в торговом зале, так и на кассовой зоне, которое храниться не более тридцати суток. В её должностные обязанности входит просмотр данных видеозаписей и в случае, каких либо подозрений производить сверку по системе «Кристал», в которой фиксируется все, что происходит за тем или иным кассовым аппаратом, какие покупки пробиваются, как рассчитываются и что снимается с продажи, когда покупатель отказывается от покупки. Так они стали просматривать видеозапись от /дата/ и выявили, что кассир Петрова Ю.В., работающая в их торговом центре на <адрес>, по времени после 21 часов, обслуживая ранее незнакомую им женщину, как ей стало позже известно от самой Петровой Ю.В., её подругу Поглазову Л.В., провела по кассе только пакеты с логотипом «Горожанка», но не пробив их, а только имитируя, что она это делала, нажатием на кнопку на кассовом аппарате о проверке цены товара, а весь остальной товар, который был у Поглазовой Л.В. в продуктовой тележке и у Петровой Ю.В. приготовленный на кассовой зоне, без пробития по кассе и соответственно без его оплат. После тщательного просмотра видеозаписи они установили, что Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. /дата/ похитили из магазина имущество их фирмы, на сумму <данные изъяты> рублей 77 копеек, по закупочной цене.

Она так же может сказать, что если нажать кнопку на кассе, которая соответствует проверки цены товара, то сканер издает соответствующий сигнал, считывая штрих код товара, но сам товар в чеке не отражается. Она с Петровой Ю.В. лично не разговаривала и о случившемся сразу же сообщила своему руководителю.

Потом они стали проверять все видеозаписи, и подобный случай был зафиксирован /дата/, все по той же схеме. Просматривая видеозапись более детально, им было установлено, что Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. /дата/ после 21 часа, так же похитили из магазина «Горожанка» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей 78 копеек. О чем так же было сообщено её руководству. После всех разбирательств, Петрову Ю.В. уволили, а организация, где последняя работала официально, полностью возместила их организации весь причиненный Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. материальный ущерб за ее преступные деяния 18 и /дата/ (т.1 л.д.222-227).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЗВВ следует, что Поглазова Л.В. является его женой. На протяжении последних 4-х лет Поглазова Л.В. работает менеджером в магазине при птицефабрике «Октябрьская».

У его жены есть подруга Петрова Ю.В., с которой они общаются уже на протяжении 2-3 лет, так как ранее вместе работали.

В сентябре 2015 года у него не было работы, поэтому на тот момент единственным источником дохода был заработок Поглазовой Л.В.

/дата/ уже после 21 часа, так как Поглазова Л.В. работает до 21 часа, они приехали в торговый центр «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>, который расположен в пару кварталах от их дома. Так как данный торговый центр по ценовой политике дороже остальных торговых центров, они ходили в него очень редко, но в этот день пошли. Они как обычно осуществили покупки и пошли к кассовой зоне, которая была пустой, когда подошли то он обратил внимание, что за ней работает Петрова Ю.В., но на тот момент не придавал этому значения. Он не знал и даже не думал, что Поглазова Л.В. и Петрова Ю.В., созванивались ранее между собой и о чем-то договаривались. Он точно знал, что у Поглазовой Л.В. с собой были деньги в сумме 5.000 рублей, одной купюрой. Когда подошли к кассе, то стали выкладывать товар на кассовую ленту, после чего Петрова Ю.В. начала пробивать товар, но он не обращал внимание, были ли какие-то звуковые сигналы от кассового аппарата или нет. Он так же не обращал внимание, что еще делает Петрова Ю.В., так как ничего подозрительного в данной ситуации не заметил, все было как обычно. Сумму их покупки он не подсчитывал, так как в магазине он выполняет только функции по перевозке тележки по магазину, все расчеты производит Поглазова Л.В., как и в этот раз. После того как Петрова Ю.В. передала им товар, как он считал пробитый через кассу, он сложил его в пакеты и направился к выходу, а Поглазова Л.В. в этот момент передала Петровой Ю.В. деньги в сумме 5.000 рублей. После этого Петрова Ю.В. передала ей кассовый чек, но его содержание он не смотрел, так как у него нет такой привычки. Кассовый чек, как правило они всегда выбрасывают, так как в нем нет никакой необходимости. Потом они пошли домой. Он поставил пакеты с покупками на кухне и пошел в зал заниматься своими делами, чем в это время занималась на кухне Поглазова Л.В. он не видел, и не знал. Примерно через 1,5-2 часа Поглазова Л.В. поехала к Петровой Ю.В., но его это первый раз не смутило, подумал, что просто хотят пообщаться.

Подобного рода ситуация произошла и /дата/, они так же приехали в торговый центр «<данные изъяты>», так же осуществили покупку и когда подошли к кассовой зоне, то он увидел, что на ней опять работает Петрова Ю.В., но и это его не насторожила, так как она работала в данном торговом центре в должности кассира. У них с собой было так же 5.000 рублей, но как ему показалось в тележке на этот раз было товара, по сумме превышающих 5.000 рублей, но в магазине он это выяснять не стал. Когда Петрова Ю.В. провела товар через сканер, он как обычно сложил его в кеты, и пошел на выход, а Поглазова Л.В. за него рассчиталась, по крайней мере он видел, как она передала Петровой Ю.В. деньги в сумме 5.000 рублей. Петрова Ю.В. передала ей чек, но он так же не смотрел на какую он сумму. По дороге домой, он решил спросить у Поглазовой Л.В., на какую сумму вышла их покупка, на что Поглазова Л.В., ему во всем призналась и рассказала, что все придумала Петрова Ю.В., а именно что она должна была набрать товар в магазине «Горожанка» на их семью и на Петрову Ю.В., после чего под видом покупателя подойти к ней за кассовую зону, в свою очередь Петрова Ю.В., должна была сделать вид, что проводит товар через сканер, но на самом деле выдает пустой, то есть нулевой чек, а деньги Поглазова Л.В. передавала ей для видимости, так как товар они просто похитили и /дата/ и /дата/ Они очень серьезно поговорили на данную тему, но он заявлять в полицию ни о чем не стал, так как испугался, что Поглазову Л.В. посадят в тюрьму. Дома Поглазова Л.В. так же разложила покупки по пакетами примерно через 1,5-2 часа, так же на такси отвезла из Петровой Ю.В.. Общаться Поглазовой Л.В. и Петровой Ю.В. он не запретил, но они больше в магазин этот не ходили и Поглазова Л.В., больше никаких преступлений не совершала. Он считает, что Поглазова Л.В. пошла на совершение данных преступлений из-за кризиса и из-за того, что у них не хватало денег для нормального существования. Он о том, что между Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. был сговор на совершение данных преступлений, не знал и не догадывался. Сам преступлений с ними не совершал, просто так получилось (т.2 л.д.8-11).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ММС следует, что она является представителем ООО «Лидер Тим», где работает в должности ведущего юрисконсульта. По представленной доверенности она просит признать и допустить её в рамках данного уголовного дела в качестве гражданского истца, так как их организация полностью компенсировала причиненный Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. материальный ущерб в общей сумме 48.266 рублей 73 копейки, причиненный их преступными деяниями, имевших место 18 и /дата/ Ущерб ими был возмещен согласно договору заключенному между их организацией и ООО «Торговый Холдинг С. Г.», так как Петрова Ю.В. являлась их сотрудником, а именно работала в должности кассира в ТЦ «Горожанка». В настоящий момент Петрова Ю.В. уволена из-за данного происшествия. В настоящее время причиненный их организации материальный ущерб возмещен в полном объеме. Поэтому заявлять никаких исковых требований их организация не желает. Посещать судебные заседания она не желает. Просит Петрову Ю.В. и Поглазову Л.В. привлечь к уголовной ответственности и наказание назначить на усмотрения суда (т.1 л.д.174-176, т.2 л.д.5-6).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ММС следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>. Так работая по заявлению представителя ООО «Торговый Холдинг С. Г.», о факту тайного хищения имущества им принадлежащего, из торгового центра «Горожанка», расположенного по <адрес>.

Им были установлены фигурантки по данному материалу, а именно Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В., которые собственноручно написали явки с повинной о совершении ими данных преступлений. Явки с повинной Петрова и Поглазова написали без какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.60-62).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, категоричны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами. Оснований для оговора подсудимых Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. представитель потерпевшего и свидетели не имеют.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимых Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. в указанных выше преступлениях подтверждается:

- протоколами принятия устных заявлений БНВ о тайных хищениях имущества, принадлежащего ООО «Торговый Холдинг С. Г.», расположенного по <адрес>, в помещении торгового центра «Горожанка» 18 и /дата/ - т.1 л.д.11-12, 97-98;

- справками о стоимости похищенного товара, а именно: /дата/ - на общую сумму 9.911 рублей 78 копеек; /дата/ – на общую сумму 9.638 рублей 77 копеек – т.1 л.д.30-32, 117-119;

- протоколами осмотра торгового центра «Горожанка», расположенного по <адрес> (со схемами), согласно которым было установлено место, время и способ совершения преступлений – т.1 л.д. 13-15, 101-103;

- протоколами явок с повинной Петровой Ю.В., где она собственноручно изложила обстоятельства совершенных ею совместно с Поглазовой Л.В. тайных хищений товара из универсама «Горожанка», расположенного <адрес> 18 и /дата/ – т.1 л.д.8, 94;

- протоколами явок с повинной Поглазовой Л.В., где она собственноручно изложила обстоятельства совершенных ею совместно с Петровой Ю.В. тайных хищений товара из универсама «Горожанка», расположенного <адрес> 18 и /дата/ – т.1 л.д.17, 105;

- протоколами осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом центре «Горожанка» от 18 и /дата/, на которых видно, как Петрова Ю.В., подносит товар к сканеру, но не сканирует, так как прикрыла рукой штрих-код, после чего передает товар Поглазовой Л.В., которая с неоплаченным товаром, с места преступления скрылась – т.1 л.д.33-57, 120-145;

- детализацией соединений абонентского номера № – т.1 л.д.194;

- протоколами осмотра детализации соединений абонентского номера № – т.1 л.д.№, а также другими доказательствами.

Данные процессуальные документы были непосредственно исследованы в судебном заседании, и суд признает их допустимыми доказательствами, соответствующими требованиям норм УПК РФ.

Анализируя все в совокупности доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимых Петровой Ю.ВА. и Поглазовой Л.В. виновными в инкриминируемых им преступлениях.

По эпизодам № и № действия Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. А УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что имущество ООО «Торговый Холдинг С. Г.», а именно товара, Петрова Ю.В. и Поглазова Л.В. 18 и /дата/ похитили тайно, поскольку действовали в условиях неочевидности для потерпевшего и других лиц. Данные преступления Петровой и Поглазовой совершены по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились совершить хищения товаров из магазина, действовали совместно и согласованно, согласно распределенных ролей (совместно похищали товар, которым также совместно распоряжались). Сами Петрова и Поглазова не отрицают, что совершали кражи товаров из магазина, заранее договорившись о совершении хищений. Оба преступления являются оконченными, поскольку Петрова и Поглазова оба раза распорядились похищенным товаром по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимых, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенных ими преступлений, их личностей и всех обстоятельств по делу.

В качестве смягчающих ответственность Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание ими своей вины, совершение преступлений впервые, их явки с повинной, положительные характеристики, полное возмещение ущерба, состояние здоровья Поглазовой Л.В., наличие у обоих на иждивении несовершеннолетних детей, а также наличие у обоих места работы и жительства.

Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает, что Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. совершены два преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, количества совершенных преступлений, личности подсудимых Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В., которые к уголовной ответственности привлекаются впервые, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. по ст.158 ч.2 п. А УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку повышенной опасности для общества они не представляют и с помощью данного вида наказания еще возможно достичь их исправление.

Оснований для применения к подсудимым Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРОВУ Ю. В. и ПОГЛАЗОВУ Л. В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. А УК РФ (по эпизодам №), ст.158 ч.2 п. А УК РФ (по эпизоду №), и назначить каждой из них наказание по ст.158 ч.2 п. А УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8.000 (восемь тысяч) рублей, за каждое из преступлений.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, каждой.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Петровой Ю.В. и Поглазовой Л.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с записями с камер видеонаблюдения от /дата/ и /дата/, а так же детализацию с абонентского номера № – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья