РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 г. |
г. Пушкино Московской области |
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю., | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества « Объединенная дирекция ЖКХ» к Прокофьевой ФИО10 Чернышову ФИО11 Чернышову ФИО12 Чернышову ФИО13 Чернышову ФИО14 Чернышовой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, |
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 февраля 2010 г. по 31 декабря 2012 г. в размере 159 876 руб. 14 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> Длительное время ответчики не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с 1 февраля 2010 г. по 31 декабря 2012 г. составляет 159 876 руб. 14 коп. Также истцом понесены судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4397 руб. 52 коп, которые истец просил взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Захаров М.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Прокофьева И.А. исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику Прокофьевой И.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 179, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что подтверждается её письменным заявлениям, содержащимся в протоколе судебного заседания.
Ответчики Чернышов А.А., Чернышов И.А., Чернышов С.А., Чернышов Ю.А., Чернышова Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом по известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав строну истца, ответчика Прокофьеву И.А. исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.
В силу закона все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчики.
Согласно финансового лицевого счёта (л.д.8), выписки из домовой книги (л.д.6-7) в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы и проживают Чернышов А.А., Чернышов И.А., Чернышов С.А., Чернышов Ю.А., Чернышова Е.И., Прокофьева И.А.
Судом установлено, что за период 1 февраля 2010 г. по 31 декабря 2012 г. ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 159876 руб. 14 коп.
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 31 января 2011 г. №137 «О приватизации МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» произведена реорганизация путём его преобразования в открытое акционерное общество.
Согласно договору управления многоквартирным домом от 2011 г., распоряжения главы г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от 18 мая 2009 г. ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» имеет право требования оплаты задолженности (л.д.13-18).
Ответчик Прокофьева И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 4397 руб. 52 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества «Объединенная дирекция ЖКХ» к Прокофьевой ФИО16 Чернышову ФИО17 Чернышову ФИО18 Чернышову ФИО19, Чернышовой ФИО20 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прокофьевой ФИО21, Чернышова А.А., Чернышова С.А., Чернышова Ю.А. Чернышовой Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 159876 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть ) руб. 14 коп.
Взыскать солидарно с Прокофьевой И.А., Чернышова А.А. Чернышова С.А., Чернышова Ю.А. Чернышовой Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 (четыре тысячи триста девяносто семь) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. | |
Судья |
Селивёрстова А.А. |