Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2011 от 04.05.2011

Дело № 1-163/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 15 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Блинникова Р.В.,

подсудимой Слепневой Л.А.,

защитника - адвоката Куракиной Н.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЛЕПНЕВОЙ Л.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слепнева Л.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Слепнева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ утром, более точное время не установлено, у железнодорожной станции <адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного лица незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), массой 3,12 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранила при себе до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Слепнева Л.А. была задержана сотрудниками ОБНОН ОУР УВД по Пушкинскому муниципальному району возле <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято.

После консультации с защитником подсудимой Слепневой Л.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Слепневой Л.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая Слепнева Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Слепневой Л.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимой Слепневой Л.А.: ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2009 года с диагнозом «героиновая зависимость», не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 1997 и 2009 г/рождения.

При назначении наказания подсудимой Слепневой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим Слепневой Л.А. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что она ранее не судима, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также состояние ее здоровья /рак матки/.

Обстоятельств, отягчающих Слепневой Л.А. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Слепневой Л.А. возможно без реального отбытия наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЛЕПНЕВУ Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на нее обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Слепневой Л.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин /диацетилморфин/, массой 3,11 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Пушкинскому муниципальному району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-163/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Куракина Наталья Владимировна
Слепнева Людмила Алексеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2011Передача материалов дела судье
01.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Провозглашение приговора
16.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2011Дело оформлено
28.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее