Решение по делу № 2-2188/2018 ~ М-2110/2018 от 10.07.2018

Дело № 2–2188/2018                                  

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники           3 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО КБ «Восточный» и Матвеевым А.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 32604,00 рубля сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 72484,32 руб., в том числе 32603,10 руб. – основной долг, 39881,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» указанную задолженность по договору № от ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2374,53 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» – Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеев А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела был извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией. От получения корреспонденции ответчик уклоняется. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску и его мотивам не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между ПАО КБ «Восточный» (Банк) и Матвеевым А.Н. (Заемщик) был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования 33000 рублей, срок действия доступности лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования (л.д.11-13).

Согласно заявлению клиента о заключении Договора предусмотрено, что ставка за проведение безналичных операций 29,9% годовых, за проведение наличных операций 74,9%, полная стоимость кредита составляет 32683 рубля, льготный период до 56 дней.

Согласно п.6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период 25 дней, расчетный период начинается со дня активации карты. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если на счете недостаточно средств для погашения платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В соответствии с анкетой-заявлением Матвеев А.Н. согласился с условиями договора комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка.

ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Матвеев А.Н. систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17-22).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1)

Задолженность Матвеева А.Н. по кредитному договору № от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом (л.д. 23-25).

По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 72484,32 руб., в том числе 32603,10 руб. – основной долг, 39881,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с ..... по ......

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Матвеева А.Н. задолженности в размере 72484,32 руб. подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Матвеева А.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6747,39 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Матвееву А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Матвеева А.Н. , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ..... по состоянию по состоянию на ..... задолженность по договору составляет 72484,32 руб., в том числе 32603,10 руб. – основной долг, 39881,22 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Матвеева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2374,53 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                 (подпись)                 О.М. Зуева

Копия верна, судья