Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1179/2018 от 07.08.2018

Материал № 4/13-1179/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск              3 октября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

с участием Пивкова Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с помощью видео-конференцсвязи ходатайство Пивкова Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Пивков Д.А. осужден и отбывает наказание:

- по приговору <данные изъяты> от 04.04.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 12.05.2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 26 дней.

-по приговору <данные изъяты> от 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору <данные изъяты> от 23.04.2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Пивков Д.А. был осужден приговором <...> от 28.07.2014 года.

    Осужденный Пивков Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

<...> от 28.07.2014 года в отношении Пивкова Д.А. исполнен, наказание осужденным по нему отбыто, следовательно, пересмотру он не подлежит.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона
№ 420 от 07.12.2011 года, которым санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по приговору от 4.04.2016 года по преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц.

    Также подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> края от 12.05.2017 года

С момента вынесения приговоров от 27.02.2018 года и от 23.04.2018 года каких-либо новых изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не внесено, однако, поскольку наказание по приговору от 4.04.2016 года подлежит снижение, то и наказание, назначенные по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Пивкова Д.А., поскольку по вышеуказанным приговорам был осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Пивкова Д.А. не распространяются.     

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговоры <данные изъяты> от 04.04.2016 года,
от 27.02.2018 года и от 23.04.2018 года в отношении Пивкова Д.А..

Считать Пивкова Д.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 04.04.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Пивкова Д.А. по постановлением <данные изъяты> от 12.05.2017 года освобожденным условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней.

Считать Пивкова Д.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Пивкова Д.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья          (подпись)             Л.Г. Ошмарина

Копия верна.    Судья:

Секретарь: