№ 2-122/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 г. г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием представителя истца - Назмиевой А.З.,
представителя ответчика - Капасиной И.Н.,
при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Товариществу собственников жилья «Комфорт» о ликвидации товарищества собственников жилья,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что в ходе проведения проверки по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Комфорт» были выявлены нарушения Жилищного кодекса РФ, а именно ТСЖ «Комфорт» фактически не осуществляет свою деятельность и не выполняет функции для достижения целей своего создания в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации (раздел 6 ЖК РФ), а также устава ТСЖ «Комфорт».
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции РБ Назмиева А.З. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Товарищества собственников жилья «Комфорт» Капасина И.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ, выступающий в деле в качестве третьего лица, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие их представителя.
Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: