Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-219/2019 ~ М-1632/2019 от 12.11.2019

№9-219/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 14 ноября 2019 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с заявлением Силкиной Светланы Леонидовны о включении в реестр требований кредиторов должника в период проведения процедуры наблюдения,

установил:

Силкина С.Л. обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК УР «Содействие» требование на сумму 1 200 968 руб. 53 коп. в период проведения процедуры наблюдения.

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских дел и Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского не подсудно.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как следует из представленных заявителем материалов, определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019 в отношении КПК «Содействие» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мурадов М.М.

С настоящим заявлением в суд заявитель Силкина С.Л. обратилась 12.11.2019, то есть после введения в отношении должника КПК УР «Содействие» процедуры наблюдения, следовательно, указанное заявление должно быть предъявлено в Арбитражный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Силкиной Светланы Леонидовны о включении в реестр требований кредиторов должника в период проведения процедуры наблюдения – возвратить.

Разъяснить, что Силкина Светлана Леонидовна вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области, по адресу: 620075 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева