Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 23.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 13 апреля 2016 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Крыжановского В.В., подсудимого Летникова А.А., защитника Соколова И.Н., с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Щиголевой О.В., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Летникова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

Летников А.А. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2016 года, в 16 часов 10 минут, Летников А.А., находясь на законных основаниях в квартире расположенной по адресу: <адрес>, увидел на трельяже в одной из комнат квартиры бывшее в употреблении золотое кольцо массой 3,16 грамм 583 пробы с вставками двух бриллиантов 0,1 и 0,06 карат стоимостью 14 050 рублей, принадлежащие ФИО7, которые решил <данные изъяты> похитить. Исполняя задуманное, имея умысел направленный на <данные изъяты> хищение золотого кольца с бриллиантами, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, воспользовавшись отсутствием ФИО7 и третьих лиц, убедившись, что его никто не видит и не сможет помешать осуществлении задуманного, действуя умышленно, путём свободного доступа, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил оставленное без присмотра бывшее в употреблении золотое кольцо массой 3,16 грамм 583 пробы с двумя бриллиантами 0,1 и 0,06 карат стоимостью 14 050 рублей, принадлежащее ФИО7. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества принадлежащего ФИО7, прошёл к находившейся в комнате прикроватной тумбочке, где из находившейся в ней шкатулки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, путём свободного доступа, <данные изъяты> похитил бывшее в употреблении золотое кольцо массой 6 грамм 583 пробы с вставкой камня рубина стоимостью 9910 рублей, принадлежащие ФИО7. После чего, с места преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 23960 рублей.

Подсудимый Летников А.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Летникову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Летникова А. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, в содеянном раскаивается, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. В связи с чем, полагает возможным, учитывая, что подсудимый не имеет заработка, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о гражданском иске ФИО1 в сумме 23960 рублей, суд находит иск обоснованным и подлежащим взысканию с Летникова А.А., как с причинителя вреда.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Летникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

Меру пресечения в отношении Летникова А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Летникова А.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда 23960 рублей.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, либо другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :