Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6305/2014 ~ М-5237/2014 от 01.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко А.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» – Блиновой А.И., действующей на основании доверенности № от дата г.,

представителя ответчика Куликова Ю.В. – Куликова А.Ю., действующего на основании доверенности № <адрес>4 от дата г.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Куликову Ю. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куликову Ю. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть Кредитный договор № от дата г., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Куликов Ю. В.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Куликова Ю. В. задолженность по Кредитному договору № от дата в размере 131290 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты -15 359 руб., просроченный основной долг - 106782 руб. 81 коп., неустойку за просроченный основной долг - 6394 руб. 55 коп., неустойку за просроченные проценты - 2753 руб. 91 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 3825 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» заключил Кредитный договор № от дата г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 164 000 рублей, на срок по дата г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от дата образовалась задолженность в размере 131290 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 359 руб.,
просроченный основной долг - 106782 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6394 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 2753 руб. 91 коп., что подтверждает расчет задолженности по состоянию на дата

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» – Блинова А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Куликов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куликова Ю.В.

Представитель ответчика Куликова Ю.В. – Куликов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что дата между Куликовым Ю. В. и Ставропольским отделением
№ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 70633. Сумма кредита составляет 164000 рублей. Срок кредита: по дата г.

До дата платежи заемщиком по Договору осуществлялись в полном объеме.

Согласно исковому заявлению, истец требует: Расторгнуть кредитный договор № от дата. Взыскать с ответчика Куликова Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 131 290,27 руб., в том числе: сумма просроченных процентов - 15 359 руб.; сумма просроченного основного долга - 106782,81 руб.: сумма неустойки за просроченные проценты - 2753,91 руб.; сумма неустойки за просроченный основной долг - 6 394,55 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере
3 825,81 руб.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям.

В настоящее время ответчик Куликов Ю.В. не получает никакого дохода. На момент подписания кредитного договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. В настоящее время у ответчика отсутствует о невозможности исполнения обязательств по кредитному договору в связи с изменившемся его финансовым положением и тяжелым материальным положением. дата его предпринимательская деятельность по заявлению ответчика в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> была прекращена в связи с тяжелым материальным положением. Факт прекращения предпринимательской деятельности подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе № от дата г.

Просит суд учесть и такие обязательные ежемесячные расходы, как кварплата, которая составляет, без учета платы за телефон и газ, в среднем 2600-2800руб. в месяц.

Согласно ст. 304 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника.

В связи с тяжелым материальным положением и невозможностью дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору № от дата, руководствуясь ст. 304 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата. Уменьшить сумму неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг на усмотрение суда, с учетом тяжелого материального положения ответчика.

Отказать в взыскании с ответчика госпошлины в размере 3825,81 руб., уплаченную истцом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Данные гражданские правоотношения относятся к кредитным правоотношениям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России», заключили Кредитный договор № от дата г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 164 000 рублей, на срок по дата (л.д. 4-6).

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору
№ от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед истцом по Кредитному договору № от дата образовалась задолженность в размере 131290 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 359 руб., просроченный основной долг - 106782 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6394 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 2753 руб. 91 коп., что подтверждает расчет задолженности по состоянию на дата (л.д. 11).

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек иных расходов банка. (л.д. 16).

Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № от дата следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 3825 руб. 81 коп. (л.д. 22). Таким образом, требования истца о взыскании госпошлины в размере 3825 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Куликову Ю. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Куликовым Ю. В..

Взыскать с Куликова Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 131290 руб. 27 коп., из которых: просроченные проценты -15 359 руб., просроченный основной долг - 106782 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6394 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 2753 руб. 91 коп.

Взыскать с Куликова Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3825 руб.
81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко