Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2015 ~ М-355/2015 от 28.01.2015

2-1213/15

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2015 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                    Мацюрак О.И.

с участием адвоката Рамазановой Н.Б.

при секретаре              Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/15 по иску Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью к Хмельницкой И.А., Хмельницкому В.Г., Хмельницкой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Межотраслевым Коммерческим Банком «Дон-Тексбанк Обществом с ограниченной ответственностью и Хмельницкой И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит Заемщику в сумме <данные изъяты> срок погашения ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 13,5% годовых за пользование кредитом.

В обеспечение кредита Хмельницкая И.А. предоставила поручительство Хмельницкому В.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. поручительство Хмельницкой Я.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графика платежей, т.е. ежемесячно, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга Заемщиком не производилось проценты погашались частично с нарушением сроков и размеров оплаты, т.е. Заемщике допущено возникновение просроченной задолженности.

Хмельницкой И.А. нарушены существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п. 3.4., согласно которого Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга и процентов согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии п.п. 5.,9 и 10. Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают пере Банком солидарно, в т.ч. в случае досрочного взыскания.

В период действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. заемщику начислены:

проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, оплачены проценты <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов и основного долга по кредиту <данные изъяты>. Основной долг частично погашен в сумме <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>, по процентам составляет <данные изъяты>

Согласно п.5.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае несоблюдения Заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по процентам, неуплаты Заемщиком платежей по основному долгу согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит, в том числе расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику и выполнил принятые обязательства, а Заемщик, в свою очередь, обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом своевременно, согласно графика, однако график платежей неоднократно нарушался Заемщиком.

Просит суд взыскать солидарно с Хмельницкой И.А., Хмельницкому В.Г., Хмельницкой Я.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пеня.

Взыскать солидарно с Хмельницкой И.А., Хмельницкому В.Г. и Хмельницкой Я.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и Хмельницкой И.А..

Представитель истца, действующий на основании доверенности Панков Р.А., в судебное заседание явился,

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в их отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный им адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межотраслевым Коммерческим Банком «Дон-Тексбанк Обществом с ограниченной ответственностью и Хмельницкой И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит Заемщику в сумме <данные изъяты> срок погашения ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 13,5% годовых за пользование кредитом.

В обеспечение кредита Хмельницкая И.А. предоставила: поручительство Хмельницкого В.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. поручительство Хмельницкой Я.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графика платежей, т.е. ежемесячно Однако за период с 30.09.2014г. погашение основного долга Заемщиком не производилось проценты погашались частично с нарушением сроков и размеров оплаты, т.е. Заемщике допущено возникновение просроченной задолженности.

Хмельницкой И.А. нарушены существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п. 3.4., согласно которого Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга и процентов согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии п.п. 5., 9 и 10. Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают пере Банком солидарно, в т.ч. в случае досрочного взыскания.

В период действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислены:

проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, оплачены проценты <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов и основного долга по кредиту <данные изъяты>. Основной долг частично погашен в сумме <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>, по процентам составляет <данные изъяты>

Согласно п.5.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае несоблюдения Заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по процентам, неуплаты Заемщиком платежей по основному долгу согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит, в том числе расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику и выполнил принятые обязательства, а Заемщик, в свою очередь, обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом своевременно, согласно графика, однако график платежей неоднократно нарушался Заемщиком.

Ответчики не представили доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту и процентам, досрочное взыскание кредита, досрочное расторжение кредитного договора Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное, позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиками условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка с солидарно ответчиков взыскивает кредитную задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>. в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с каждого из ответчиков по <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью к Хмельницкой И.А., Хмельницкому В.Г., Хмельницкой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хмельницкой И.А., Хмельницкому В.Г., Хмельницкой Я.В. в пользу Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хмельницкой И.А. в пользу Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Хмельницкому В.Г. в пользу Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Хмельницкой Я.В. в пользу Межотраслевого Коммерческого Банка "Дон-Тексбанк" Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 27.03.2015 г.

Судья:                                                         О.И. Мацюрак