Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4396/2018 ~ М-4142/2018 от 28.09.2018

№2-4396/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» декабря 2018 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ларину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по договору о карте, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ларину М.М. о взыскании задолженности по договору о карте № 101737207 от 29.11.2012 в размере 503927,50 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9278,45 рублей, ссылаясь на то, что 29.11.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор о карте № 101737207, согласно которому истец выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счёта при отсутствии на нём собственных денежных средств ответчика, а ответчик обязался своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи с соответствии с Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частям договора. На том основании, что ответчик не надлежащим образом, исполняет обязательства по договору о карте, допустил образование задолженности, требования истца о погашении задолженности не исполнил, истец обратился в суд.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из адресной справки, представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.73), копии паспорта (л.д.55-58), ответчик Ларин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 07.10.2004 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. и истец обратился с настоящим иском в Центральный районный суд г.Воронежа.

Однако из заявления Ларина М.М. о заключении с АО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты сотрудника предприятия – партнера Банка, которое вместе с Условиями по выпуску и обслуживанию карт для сотрудников предприятий – партнеров Банка и Тарифами по картам сотрудников предприятий – партнеров Банка, является частью договора о предоставлении и обслуживании карты сотрудника предприятия – партнера Банка (договора о карте), следует, что стороны данного договора пришли к соглашению о том, что споры о взыскании денежных сумм, возникшие между сторонами из заключенного между ними договора подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка – в Измайловском районном суде г.Москвы.

На основании ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности данного спора, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ларину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по договору о карте, расходов на оплату государственной пошлины на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы (105037, г.Москва, ул.Первомайская, д.12).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.