ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2016 года город Рязань
Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда Чернышов Г.И., при секретаре Монетове А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Королькова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <звание 1>
Королькова Ю.А., <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Корольков, находившийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, в 4 часа 20 минут того же дня в <адрес> управлял автомобилем <автомобиль>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.
В судебном заседании Корольков свою вину признал полностью в указанном выше правонарушении. При этом он пояснил, что прав на правление транспортными средствами он не имеет и является военнослужащим войсковой части 00000, проходящим военную службу по контракту.
Помимо личного признания и вышеуказанного протокола об административном правонарушении вина Королькова в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <города> <звание 2> ФИО 1
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояния алкогольного опьянения у Королькова имелся такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, что послужило основанием для проведения исследования с применением технического средства измерения –«Алкотектор PRO-100 combi» №, по результатам которого у Королькова было зафиксировано содержание 0, 654 мг. этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, т.е. состояние алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем, распечатанным этим же прибором, с чем Корольков был согласен, о чем свидетельствует его роспись в соответствующих протоколах.
Согласно справке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) УГИБДД УМВД России по <области> по базе данных АИПС Королькову водительское удостоверение не выдавалось.
Таким образом, вину Королькова в нарушении требований п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, признаю доказанной.
Поскольку действия Королькова не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, а согласно ч. 2 ст. 3.9. Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и не может применяться к военнослужащим, то считаю возможным назначить Королькову наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса,
постановил:
Королькова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Разъяснить Королькову Ю.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя Рязанского
гарнизонного военного суда Г.И. Чернышов