РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года <адрес>
Болховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Банка «Церих» в лице конкурсного государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Банк «Церих» в лице конкурсного государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №) в соответствии с которым банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме 79194,30 руб., а заёмщик - возвратить полученную и уплатить проценты на неё. Дата окончательного срока возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в указанной сумме.
Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 96261,52 руб. : 39473,71 руб. - основной долг; 4696,38 руб. - задолженность по процентам;46373,77 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга; 57177,66 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Определение Болховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Банка «Церих» в лице конкурсного государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было прекращено в связи с тем, что иск был предъявлен к лицу, не обладающему гражданской о гражданской процессуальной правоспособностью.
Ссылаясь на ст. 810,819, 1151,1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать задолженность в сумме 96261,52 руб. с администрации <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил. Представил возражения на иск, в которых указал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску Банка «Церих» суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 статьи 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого; наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с ч. 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Церих» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме 79194,30 руб., а заёмщик - возвратить полученную и уплатить проценты на неё. Дата окончательного срока возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Иск предъявлен к ответчику - администрации <адрес>. Между тем, истцом не представлено доказательств того, что имеются основания для взыскания долга именно с данного ответчика, который стороной по договору не являлся. Ходатайств об оказании истцу содействия в сборе доказательств истцом в суд не заявлялось.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Церих» в лице конкурсного государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня со дня принятия, решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.А. Воропаева