Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2018 (2-4402/2017;) ~ М-4220/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-464/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Воробьеву Юрию Владимировичу и Егоровой Ларисе Геннадьевне о вызскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Воробьева Ю.В. и Егоровой Л.Г. задолженности по кредитному договору № 629/2006-0001477 от 12.07.2016 по состоянию на 07.10.2017 в сумме 690693,17 руб., а также взыскании с Воробьева Ю.В. задолженности по кредитному договору № 625/2006-0007222 от 12.07.2016 по состоянию на 07.10.2017 в размере 998457,96 руб.

В обоснование иска указано, что 12.07.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Воробьевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 629/2006-0001477, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 620663,84 руб. на срок до 12.07.2019 под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору 12.07.2016 между банком и Егоровой Л.Г. заключен договор поручительства № 629/2006-0001477-п01, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 620663,84 руб.

Воробьев Ю.В. в нарушение принятых на себя обязательств выплаты по кредиту прекратил, требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнил.

Также 12.07.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Воробьевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 625/2006-0007222, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 811204,21 руб. на срок до 12.07.2019 под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 811204,21 руб.

Воробьев Ю.В. в нарушение принятых на себя обязательств выплаты по кредиту прекратил, требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском.

На основании определения суда от 01.12.2017 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон /л.д. 1-2/.

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчики возражений не представили.

На основании определения суда от 15.01.2018, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчиков о судебном производстве по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства /л.д. 60-61/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу - Банк ВТБ (ПАО), о чем в ЕГРЮЛ 01.01.2018 внесена соответствующая запись.

На основании определения суда от 29.01.2018 произведена замена истца - Банк ВТБ 24 (ПАО) его правопреемником Банк ВТБ (ПАО) /л.д. 78-79/.

Представитель истца Бабкина Т.А. в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, в связи с поступившими в ноябре 2017 года от ответчика Воробьева Ю.В. платежами в счет погашения задолженностей, просила суд взыскать в солидарном порядке с Воробьев Ю.В. и Егоровой Л.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 629/2006-0001477 от 12.07.2016 по состоянию на 29.01.2018 в размере 689242,70 руб., состоящую из суммы основного долга – 593853,66 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 90960,45 руб., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 1639,35 руб. и пеней по просроченному основному долгу – 2807,06 руб.

А также взыскать с Воробьев Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/2006-0007222 от 12.07.2016 по состоянию на 29.01.2018 в размере 953409,71 руб., состоящую из суммы основного долга – 777008,80 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 129449, 37 руб., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 17380,24 руб. и пеней по просроченному основному долгу – 29571,30 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 16645,76 руб.

В обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Воробьев Ю.В. и Егорова Л.Г. в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков Римша Д.А. в судебном заседании возражений по иску не представил, наличие задолженности по кредитным договорам и обоснованность заявленных исковых требований не оспаривал, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, других убытков кредитора.

Как установлено судом, 12.07.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и Воробьевым Ю.В. заключен кредитный договор № 629/2006-0001477, состоящий из индивидуальных и общих условий, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 620663,84 руб. на срок 36 месяцев, до 12.07.2019, под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора /л.д.11-18/.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору 12.07.2016 банк заключил с Егоровой Л.Г. договор поручительства № 629/2006-0001477-п01, в соответствии с п.1.1. которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 629/2006-0001477 /л.д.19-23/.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 620663,84 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий и п.2.3 Общих условий кредитного договора ответчик Воробьев Ю.В. принял на себя обязательство осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 22923,37 руб. (кроме первого платежа в сумме 10378,31 руб. и последнего платежа в размере 23015,40 руб.) в счет погашения основного долга и уплаты процентов 15 числа каждого календарного месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Воробьев Ю.В. с августа 2016 ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им производил с нарушением установленных договором и графиком платежей сроков и объема, последний платеж произведен заемщиком в ноябре 2017 /л.д.7-10/.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика/поручителя за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

12.07.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и Воробьевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 625/2006-0007222, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 811204,21 руб. на срок 36 месяцев, до 12.07.2019, под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 37-42/.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 811204,21 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий и п.2.3 Общих условий кредитного договора ответчик Воробьев Ю.В. принял на себя обязательство осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 29960,72 руб. (кроме первого платежа в сумме 13564,40 руб. и последнего платежа в размере 30080,93 руб.) в счет погашения основного долга и уплаты процентов 15 числа каждого календарного месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Воробьев Ю.В. с августа 2016 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им не производил, последний платеж произведен заемщиком в ноябре 2017 /л.д.33-35/.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика/поручителя за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки (пени) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.4.1.2. Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Учитывая нарушение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитным договорам, что повлекло образование задолженности, в адрес ответчика Воробьева ЮВ. 29.08.2017 банк направил требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 629/2006-0001477 и кредитному договору № 625/2006-0007222 в срок не позднее 05.10.2017 /л.д.28/.

Также 29.08.2017 в адрес поручителя Егоровой Л.Г. банк направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 629/2006-0001477 в срок не позднее 05.10.2017.

Ответов на требование банка материалы дела не содержат.

С учетом поступивших в октябре, ноябре 2017 года от ответчика Воробьева Ю.В. платежей в счет погашения задолженности по кредитным договорам истцом по состоянию на 29.01.2018 года рассчитана задолженность:

- по кредитному договору № 629/2006-0001477 от 12.07.2016 в размере 689242, 70 руб., состоящая из суммы основного долга – 593853 руб. 66 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 90960 руб. 45 коп., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 1639 руб. 53 коп., пеней по просроченному основному долгу – 2807 руб. 06 коп.;

- по кредитному договору № 625/2006-0007222 от 12.07.2016 в размере 953409 руб. 71 коп., состоящая из суммы основного долга – 777008 руб. 80 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 129449 руб. 37 коп., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 380 руб. 24 коп., пеней по просроченному основному долгу – 29 571 руб. 30 коп.

Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Указанные обстоятельства, условия заключенных договоров и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Воробьева Ю.В. и Егоровой Л.Г. задолженности по кредитному договору № 629/2006-0001477 от 12.07.2016, и взыскании с ответчика Воробьева Ю.В. задолженности по кредитному договору № 625/2006-0007222 от 12.07.2016 в заявленных суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Воробьева Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11367 рублей 26 копеек, с Егоровой Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5046 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воробьев Юрия Владимировича и Егоровой Ларисы Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 629/2006-0001477 от 12.07.2016 по состоянию на 29.01.2018 в размере 689 242 рубля 70 копеек, состоящую из суммы основного долга – 593853 рубля 66 копеек, плановых процентов за пользование кредитом – 90960 рублей 45 копеек, пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 1639 рублей 53 копейки, пеней по просроченному основному долгу – 2807 рублей 06 копеек.

Взыскать с Воробьев Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/2006-0007222 от 12.07.2016 по состоянию на 29.01.2018 в размере 953409 рублей 71 копейка, состоящую из суммы основного долга – 777008 рубля 80 копеек, плановых процентов за пользование кредитом – 129 449 рублей 37 копеек, пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 380 рублей 24 копейки, пеней по просроченному основному долгу – 29 571 рубль 30 копеек.

Взыскать с Воробьев Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11367 рублей 26 копеек.

Взыскать с Егоровой Ларисы Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 5046 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова