Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2021 от 08.07.2021

    Дело №1-427/2021                                                                                                            <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-006096-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж                                                                                                 20 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Мачнева Е.А.,

подсудимого Дмитриева Павла Александровича,

защитника-адвоката Сычева С.М. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

-19.10.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к штрафу в размере 25 000 рублей в доход государства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ назначенное Дмитриеву П.А. наказание в виде штрафа снижено до 10 000 рублей, штраф по приговору не оплачен,

    -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев П.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе г.Воронежа от 10.01.2021, вступившего в законную силу 21.01.2021, Дмитриев Павел Александрович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 09.01.2021 в 17 час. 00 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества, по адресу: <адрес> из торгового зала <адрес>». Общая стоимость похищенного составляет 2329 руб. 33 коп. В связи с чем, Дмитриеву П.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации, Дмитриев П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.05.2021 примерно в 16 часов 24 минуты прибыл в магазин <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где на торговом стеллаже обратил внимание на книги Носов «Живая шляпа» в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей 86 копеек за одну книгу и книгу Носов «Незнайка на луне» в количестве 1 штуки стоимостью 361 рубль 62 копейки, на общую сумму 961 рубль 34 копейки, принадлежащие потерпевший », которые он решил похитить. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Дмитриев П.А., примерно в 16 часов 24 минуты 25.05.2021, находясь    по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, тайно похитил со стеллажа 2 книги Носов «Живая шляпа» стоимостью 299 рублей 86 копеек за одну книгу и 1 книгу Носов «Незнайка на луне» стоимостью 361 рубль 62 копейки, на общую сумму 961 рубль 34 копейки, которые спрятал под спортивную куртку, находящуюся у него в руке. С похищенным имуществом Дмитриев П.А. вышел за пределы торгового зала магазина, не оплатив товар, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший » материальный ущерб на общую сумму 961 рубль 34 копейки.

Дмитриев П.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал совместно с защитником своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Мачнева Е.А., представитель потерпевшего ФИО1 (согласно заявлению) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Дмитриев П.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с диагнозом <данные изъяты> с 30.07.2010 и с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб не возмещен, не работает, то есть не имеет источника дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего потерпевший » в лице ФИО1, не настаивающего на строгом наказании, считает возможным его исправление путем назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку Дмитриев П.А. не имеет официального источника дохода.

     В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа. В соответствии с п. 52 указанного Пленума, суд применяет общие правила назначения наказания, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, и наказание, назначенное Дмитриеву П.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области 19.10.2021 подлежит полному присоединению к вновь назначенному наказанию в порядке ст.5 ст.69 УК РФ.

      В судебном заседании защитником-адвокатом Сычевым С.М. заявлено о взыскании расходов об оплате труда адвоката в размере 7500 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Коминтерновского района г.Воронежа в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

      Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Дмитриева П.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриева Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.10.2021 окончательно назначить Дмитриеву П.А. наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей.

     Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения осужденному Дмитриеву П.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

     Вещественные доказательства по делу:

-CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

      Оплату расходов в сумме 7500 (семь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА АК Коминтерновского района г.Воронежа Сычева Сергея Михайловича, осуществлявшего защиту по назначению Дмитриева П.А., произвести за счет средств федерального бюджета.

              Указанную денежную сумму перечислить на расчетный счет филиала ВОКА «Адвокатская консультация Коминтерновского района г.Воронежа» для адвоката Сычева С.М.:

              -ИНН 3664016814, КПП 366401001, р/с № в Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, БИК 042007681, к/с №, БИК 042007681.

      Копию приговора в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Сычеву С.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             /подпись/                                    Парадовская В.В.