Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2011 ~ М-126/2011 от 15.04.2011

№2-1129/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                           3 мая 2011 года.

          Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи - Сафарова М.Т.,

с участием прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Юмангулова М.Р. к ООО «ЖКС», Старокулаткинского района, Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

                                                                           УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис», Старокулаткинского района, Ульяновской области (далее ООО «ЖКС») Юмангулова М.Р. о взыскании задолженности по недовыплаченной заработной плате за период с 1.02. 2011 г. по 1.03.2011 г. в сумме - *** руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

          В судебном заседании прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллин З.Ш. и истец Юмангулов М.Р. заявили об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком ООО «ЖКС», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так ответчиком 18 апреля 2011 г. в добровольном порядке была выплачена вся задолженность по заработной плате в сумме - *** руб. 00 коп.

        Генеральный директор - ООО «ЖКС», Старокулаткинского района, Ульяновской области - Сулейманов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ООО «ЖКС» исполнило все исковые требования истца в связи с чем 18 апреля 2011 г. и 25 апреля 2011 г. в добровольном порядке выплатило по ведомости истцу Юмангулову М.Р. всю задолженность по зарплате в сумме - *** руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине по данному иску в сумме - 400 руб. 00 коп. При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований.

            Суд, выслушав заявления прокурора района Хабибуллина З.Ш. и истца Юмангулова М.Р. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика Сулейманова Р.Р., изучив материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора и истца Юмангулова М.Р. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае по мнению суда истец Юмангулов М.Р. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Юмангулова М.Р., который с учетом указанных выше обстоятельств и согласно пояснениям самого истца в судебном заседании (боявшегося самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя). В силу выше изложенного суд полагает, что истец Юмангулов М.Р. в данном конкретном случае был лишен реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Юмангулова М.Р. является юридически обоснованным и законным.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом Юмангуловым М.Р. и прокурором Хабибуллиным З.Ш. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ООО «ЖКС» - Сулейманов Р.Р. в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ участвующего в судебном заседании прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш. и истца Юмангулова М.Р. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора и истца Юмангулова М.Р. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.                       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - *** ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.                                                                                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.