Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2018 ~ М-945/2018 от 12.02.2018

№2-1664/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паняевой Н. И. к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Паняева Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области, уточнив требования, просила обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе им. М.И. Калинина <адрес> в должности старшей пионервожатой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в детских яслях <адрес> в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе Республики Казахстан в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ ДРЦ «Лесные Поляны» в должности педагога-воспитателя; а также период доработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Сынковская средняя общеобразовательная школа в должности учителя начальных классов и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 19 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С решением ответчика не согласна, считает отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

     Истец - Паняева Н. И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

      Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д.32-35, 55-57).

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паняева Н.И. обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью (л.д. 68-72).

      Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Паняевой Н.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 19 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

     Из подсчета специального стажа были исключены следующие периоды:

  1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшая пионервожатая в средней школе им. М.И. Калинина <адрес>.
  2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в детском саду <адрес>.
  3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов в средней школе <адрес>.
  4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - педагог-воспитатель в центре восстановительной медицины и реабилитации «Лесные Поляны».
  5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 2-х лет (л.д.8-11).

         Из представленной в материалы дела трудовой книжки Паняевой Н.И. следует, что до поступления в сш. Абайск.р-на трудового стада не имела. ДД.ММ.ГГГГ была принята старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию в связи с переходом на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была принята в Чимкентское производственное объединение КПО воспитателем в детские ясли на время отпуска по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ. была переведена воспитателем в детски сад . ДД.ММ.ГГГГ. была уволена переводом в среднюю школу . ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода учителем начальных классов в сш.. ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ была принята в ФГУ ДРЦ «Лесные Поляны» на должность педагога-воспитателя. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением нового штатного расписания переименована старшим-педагогом воспитателем 12р. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с переводом в Сынковскую школу. ДД.ММ.ГГГГ была принята в Сынковскую школу и назначена на должность воспитателя группы продленного дня по 12 разряду ЕТС. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя начальных классов на время отпуска в связи с рождением ребенкаДД.ММ.ГГГГ. МОУ Сынковская школа среднего (полного) общего образования переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение Сынковская средняя общеобразовательная школа. ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель». ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность учителя начальных классов. ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель». ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» (л.д. 21-28).

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

     Кроме того, досрочная трудовая пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии 25-летнего стажа педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 (до 01.11.1999г.), постановлениями правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 (до 12.11.2002г.) и от 29.10.2002г. №781, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

      Для получения права на пенсию в связи с педагогической деятельностью необходимо соблюдение двух условий:

  1. профессия и должность работника должны быть указана в Списке;
  2. работник должен работать в учреждении, предусмотренном списком.

Этот список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

    Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу п. 4 данного Положения, период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности "пионервожатая".

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховный Суд РФ указал,что с учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, поскольку условие о наличии 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии,на момент обращения истца к ответчику соблюдено, период работы истца в должности пионервожатой подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска в стаж, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

На основании письма Минтруда от 01.04.1994г. №552-КВ, постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П и постановления Верховного Суда РФ в ряде определений от 05.03.2009г. №19-В09-2, от 14.01.2010гш. №4-В09-51, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком продолжительностью до трех лет засчитываются в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости до 06.10.1992г., т.е. до принятия Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о труде РСФСР».

Нахождение женщины в начавшемся до 06 октября 1992 года отпуске по уходу за ребенком до трех лет, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывается в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

Отказывая в удовлетворении требований в части включения в специальный стаж периода нахождения истца в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что отпуск начался за пределами срока, предусматривающего возможность зачета данного периода в специальный стаж.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе на льготных условиях, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 2 статьи 14 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе на льготных условиях после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Общая средняя школа №5 имени Молда Муссы» отдела образования <адрес> следует, что Паняева (Матерова) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ/приказ по школе от ДД.ММ.ГГГГ./ по ДД.ММ.ГГГГ/приказ по школе № от ДД.ММ.ГГГГ./действительно работала в средней школе имени М.И. Калинина <адрес> в должности старшей пионерской вожатой. Средняя школа имени М.И. Калинина с ДД.ММ.ГГГГ года переименована в среднюю школу имени Молда Муссы. В ДД.ММ.ГГГГ году переименована в «Общую среднюю школу имени Молда Мусы» (постановление акимата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 61-63).

     Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Общая средняя школа имени Молда Муссы» отдела образования <адрес> следует, что Паняева (Матерова) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ/приказ по школе от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/приказ по школе № от ДД.ММ.ГГГГдействительно работала в средней школе имени М.И. Калинина <адрес> в должности старшей пионерской вожатой. В указанный период от имени Паняевой (Матеровой) Н.И. производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, а также удерживались налоги. Документы за указанный период в городской архив не передавались, хранятся в школе. Средняя школа имени М.И. Калинина с ДД.ММ.ГГГГ года переименована в среднюю школу имени Молда Муссы. В ДД.ММ.ГГГГ году переименована в «Общую среднюю школу имени Молда Мусы» (постановление акимата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

    Согласно ответу Коммунального государственного учреждения «Шымкентский городской государственный архив» управления по развитию языков, архивов и документации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, сведения о работе Паняевой Н.И. в СШ №5 Абайского райОНО не могут быть выданы, так как книги приказов по личному составу, книги по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архив не поступали. Документы Абайского райОНО на хранение в архив поступали по ДД.ММ.ГГГГ. В просмотренных книгах приказов по личному составу Чимкентского ГорОНО за ДД.ММ.ГГГГ. сведения на Паняеву Н.И. отсутствуют (л.д. 58).

     Согласно ответу Коммунального государственного учреждения «Шымкентский городской государственный архив» управления по развитию языков, архивов и документации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, сведения о работе Паняевой Н.И. в Чимкентском производственном объединении по выпуску кузнечно-прессового оборудования не могут быть выданы, так как в просмотренных личных карточках уволенных (форма Т-2) за ДД.ММ.ГГГГ. сведения на Паняеву Н.И. отсутствуют. Книги по заработной плате д/с , при ЧПО КПО на хранения в архив не поступали (л.д. 60).

      Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Общая средняя школа имени Халела Досмухамедова» отдела образования <адрес> следует, что Паняева Н.И. действительно работала в школе им. Островского <адрес> учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по номеру № приказа, по ДД.ММ.ГГГГ по номеру приказа. С ДД.ММ.ГГГГ была в декретном отпуске по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе после декретного отпуска. За указанный период работы в школе курсы повышения квалификации не проходила. В настоящее время в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 27 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении в <адрес>» по постановлению акима <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о переименовании государственного учреждения данная школа им. Н. Островского была переименована «средней школы имени Халела Досмухамедова» (л.д. 64-66).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Шымкентский городской государственный архив» управления по развитию языков, архивов и документации <адрес> следует, что в просмотренных книгах приказов по личному составу Шымкентского ГУО за 1993 год имеются следующие сведения о работе Паняевой Н.И. (так в документе): с ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в СШ переводом с д/с «Ручеек» (приказ №К-4946 от 29.11.1993г.) Книги приказов по личному составу СШ на хранение в архив не поступали (л.д. 73,84).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Общая средняя школа имени Халела Досмухамедова» отдела образования <адрес> следует, что Паняева Н.И. действительно работала в школе им. Н. Островского <адрес> учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по номеру № приказа, по ДД.ММ.ГГГГ по номеру приказа. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. Приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды Паняевой Н.И. производились обязательные отчисления в налоговую, а также производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. Документы за указанный период в архив не передавались, они хранятся в школе. В настоящее время в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 27 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении в <адрес>» по постановлению акима <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о переименовании государственного учреждения данная школа им. Н. Островского была переименована «средней школы имени Халела Досмухамедова» (л.д. 109).

Таким образом, поскольку материалами настоящего дела в полном объеме подтверждено осуществление истцом педагогической деятельности в образовательных учреждениях Казахстана,периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов в средней школе Республики Казахстан подлежат включению в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии в связи педагогической деятельностью.             

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА России ЦБМиР «Лесные Поляны», в документальном массиве организации филиала ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА России ЦБМиР «Лесные Поляны» в личных карточках уволенных работников за ДД.ММ.ГГГГ. ФГУ ДРЦ «Лесные поляны» имеются следующие сведения о работе Паняевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- принята на должность педагога-воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ.) - запись в личной карточке;

- уволена (должность не указана) с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ.). В приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ года, в личной карточке Паняевой Н.И. сведений о прохождении курсов повышения профессиональной квалификации не выявлено (л.д. 20, 48, 59).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ФГУ «ДРЦ Лесные Поляны», Паняева Н.И. старший-воспитатель была уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом с ее согласия на работу в Сынковскую школу по соглашению с руководителями предприятий, п. 5 ст. 77 ТК РФ (л.д. 46).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ и Постановлением Правительства , в разделе наименование учреждений- «Центр восстановительной медицины и реабилитации» не предусмотрен.

Пунктом 9 Правил,утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, работа в должности педагога-воспитателя засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основания для зачета периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-воспитателя ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА России ЦБМиР «Лесные Поляны» в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, у суда отсутствуют.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МОУ Сынковская средняя общеобразовательная школа следует, что Паняева Н.И. действительно работает учителем начальных классов в МОУ Сынковской средней общеобразовательной школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время. Имеет непрерывный стаж в данной образовательной организации. Курсы повышения проходились без отрыва от производства (л.д. 120).

    Также в материалы дела были представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 40-43).

    В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Таким образом, исходя из правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным включить в специальный стаж Паняевой Н.И. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №5 им. М.И. Калинина <адрес> <адрес> в должности старшей пионервожатой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в детских яслях <адрес> в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе <адрес> в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Сынковская средняя общеобразовательная школа в должности учителя начальных классов.

      При таких обстоятельствах, с учетом периодов работы истца, включенных в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, истец в настоящее время имеет требуемый страховой стаж для назначение ей данного вида пенсии по старости, а потому, принимая во внимание отсутствие законодательного запрета на назначение страховой пенсии с учетом доработки,суд удовлетворяет требования истца о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж Паняевой Н. И. следующие периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе им. М.И. Калинина <адрес> <адрес> в должности старшей пионервожатой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в детских яслях <адрес> в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> в должности воспитателя; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов в средней школе <адрес> в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Сынковская средняя общеобразовательная школа в должности учителя начальных классов, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Паняевой Н. И. о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ ДРЦ «Лесные Поляны» в должности педагога-воспитателя,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья      подпись                                      Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1664/2018 ~ М-945/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паняева Наталья Ивановна
Ответчики
ГУ - ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Подготовка дела (собеседование)
06.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее