Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 20.10.2016

                                        Дело № ***

                                                      ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                  ***

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.; с участием: государственного обвинителя – помошника Псковского транспортного прокурора В.В.А.; представителя потерпевшего К.В.В.; подсудимых А.А.А. и Х.В.П.; защитников - адвоката С.Д.В., представившего удостоверение ***, выданное *** и ордер *** от ***, адвоката Г.Е.А., предоставившей удостоверение *** выданное *** и ордер *** от ***; при секретаре Мызниковой К.И.; рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

А.А.А., *** года рождения; уроженца деревни *** Псковского района Псковской области; гражданина России; имеющего среднее образование; неработающего; невоеннообязанного; женатого; зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ранее не судимого; и

Х.В.П., *** года рождения; уроженца хутора ***; гражданина России; имеющего среднее образование; невоеннообязанного; работающего ***»; женатого; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ранее не судимого;

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

А.А.А. и Х.В.П. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления водных животных, в местах их нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: *** около 13 часов А.А.А. и Х.В.П., не имея разрешения (лицензии) на вылов рыбы, действуя умышленно, предварительно договорившись о совместном незаконном вылове рыбы для личного потребления с применением лесковой рыболовной сети, то есть способом её массового истребления в местах нереста, придя на участок реки Великая, расположенный в районе деревни *** Псковского района Псковской области, используя весельную пластиковую лодку, на расстоянии 100 метров от береговой линии реки Великая, установили в месте нереста рыб породы плотва и лещ, в нерестовый период, вышеуказанную рыболовную сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра и размером ячеи 30 миллиметров, чем нарушили требования п. 29.5.1 «Правил рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза России № 427 от 06.11.2014 года, в соответствии с которым для любительского и спортивного рыболовства к запрещённым видам орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов относятся сети всех типов. Используя вышеуказанную рыболовную сеть А.А.А. и Х.В.П., действуя совместно, умышленно осуществили незаконный вылов 43 экземпляров рыбы породы плотва, чем причинили государственным водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму 4300 рублей, исходя из расчёта, установленного Постановлением Администрации Псковской области № 147 от 23.04.2009 года «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водных объектах Псковской области».

В судебном заседании подсудимые А.А.А. и Х.В.П. вину в предъявленном им обвинении, в совершении вышеуказанного преступления, признали полностью, не оспаривали размер причинённого их совместными действиями ущерба государственным водным биологическим ресурсам, поддержали ранее заявленное каждым из них ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено каждым из них добровольно, после консультации с защитниками. Последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены и им понятны.

Государственный обвинитель В.В.А. и представитель потерпевшего К.В.В. в судебном заседании подтвердили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении А.А.А. и Х.В.П. в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, и рассмотрев настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, признавая обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованным, суд находит их виновными, каждого, в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных животных, в местах их нереста, группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя действия каждого из подсудимых по ст. 256 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 420 от 07.12.2011 года).

     Подсудимые А.А.А. и Х.В.П. на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, на лечении в психиатрической больнице не находились, психическими расстройствами не страдают (л.д. 109, 110, 120, 121). Вменяемость подсудимых проверена, у суда сомнений не вызывает, поэтому они подлежит уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, данные об их личности, смягчающие их вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по делу не установлено.

Подсудимые А.А.А. и Х.В.П. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства они характеризуются положительно, не привлекались к административной ответственности. Х.В.П. трудоустроен, по месту трудоустройства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания. По делу усматриваются обстоятельства, предусмотренные ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом их трудоспособности, имущественного положения, условия жизни их семей, возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому из подсудимых наказания в виде штрафа.

Исходя из установленных судом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимых, их возраст, положительные характеристики, избранную ими позицию по делу, наличие совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, мнение представителя потерпевшего о назначении подсудимым минимального наказания с учётом добровольного возмещения ими причинённого преступлением ущерба, признавая такие обстоятельства исключительными, суд применяет к каждому из подсудимых положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, о назначении им наказания в виде штрафа ниже предела, определённого санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 года).

     Оснований для изменения, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного подсудимыми преступления по делу не усматривается.

     Учитывая требования п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, рыболовная сеть подлежит уничтожению.

    Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по нему процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.А.А. и Х.В.П. виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 420 от 07.12.2011 года) и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении А.А.А. и Х.В.П. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: рыболовную сеть – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Псковский районный суд Псковской области; в случае подачи жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.