Определение по делу № 2-3043/2017 ~ М-2850/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-3043/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 21 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

истца Герман Т.И.,

ответчика Феоктистова А.В., его представителя Гадельшиной И.С., действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Герман Т.И. к Феоктистову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и по иску Феоктистова А.В. к Герман Т.И. , Феоктистовой Л.И. о вселении,

у с т а н о в и л:

истец Герман Т.И. обратилась в суд с иском к Феоктистову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она (Герман Т.И.) является собственником квартиры по адресу: ..... на основании договора дарения от ..... В ..... ее деду Ф.И. как участнику ВОВ была представлена трехкомнатная квартира, в которой были зарегистрированы пять человек, в том числе ответчик Феоктистов А.В. В ..... дед истца – Ф.И. приватизировал квартиру в равных долях на Ф.И. , Ф.П. Феоктистову Л.И., Герман Т.И. В ..... после смерти Ф.И. , его супруга Феоктистова Л.И. наследует его долю в праве собственности на квартиру. В ..... после смерти бабушки, ее ..... доли наследует мать истца – Феоктистова Л.И. В ..... Феоктистова Л.И. на основании договора дарения подарила истцу ..... доли в праве собственности на квартиру. В настоящее время собственником квартиры по адресу: ....., является истец. Ранее в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Феоктистов А.В. В ..... ответчик женился и переехал на другое место жительства, находясь в браке, он приобрел квартиру по адресу: ....., где и проживал. В ..... брак между ним и Ф.К. был расторгнут, с этого времени мне неизвестно, где проживает ответчик, связь они с ним не поддерживают. Просит суд признать Феоктистова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Ответчик Феоктистов А.В. обратился в суд с иском к Герман Т.И., Феоктистовой Л.И. о вселении. В обоснование исковых требований указал, что он (Феоктистов А.В.) является сыном Феоктистовой Л.И. и братом Герман Т.И. В ..... их семье в составе дедушки, бабушки, мамы, его и его сестры была выделена 3-комнатная квартира по адресу Березники, ...... Феоктистов А.В. включен в ордер в качестве члена семьи нанимателя и прописан в квартире с момента вселения (временно с 15 до 17 лет был снят с учета на время учебы в суворовском училище) по настоящее время. Вплоть до ..... они проживали вместе в данной квартире одной семьей. В ..... он (Феоктистов А.В.) женился, они с женой проживали то в спорной квартире, то снимали другое жилье, так как жить в одной квартире площадью ..... кв.м. вшестером было тесно. ..... квартира была приватизирована на остальных членов семьи, его родные убедили отказаться от участия в приватизации, чтобы он мог получить жилье по месту работы. В настоящее время в квартире зарегистрированы двое: он (Феоктистов А.В.) и его мать Феоктистова Л.И. Собственником квартиры на основании договора приватизации (.....) и договора дарения (..... является ответчица Герман Т.И. Фактически в квартире проживает его мать Феоктистова Л.И., его в квартиру не впускает, ключи от квартиры ответчицы мне не дают. Феоктистов А.В. неоднократно пытался вселиться в квартиру, но Феоктистова Л.И. отказывается открывать двери. До настоящего времени вопрос миром не решен. Никакого иного жилья в собственности или на праве пользования у него нет. Он проживает в квартире по адресу ..... вместе с его второй женой, её родителями и детьми. Квартира на основании договора приватизации принадлежит им. Он в данной квартире никогда зарегистрирован не был, так как родственники жены против, право пользования жильем по адресу ..... не приобрел. Просит суд вселить его в квартиру по адресу: ....., взыскать с ответчиков судебные расходы.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... гражданское дело № по иску Герман Т.И. к Феоктистову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и гражданское дело № по иску Феоктистова А.В. к Герман Т.И. , Феоктистовой Л.И. о вселении объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании от ответчика Феоктистова А.В. и его представителя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны отказываются от основного иска и от встречного иска.

2. Герман Т.И. выплачивает Феоктистову А.В. денежную компенсацию на приобретение собственного жилья в сумме 300000 руб. в срок до ....., возможна досрочная выплата.

3. Феоктистов А.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ....., одновременно с получением денежной компенсации на приобретение собственного жилья.

4. Стороны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов по госпошлине и услугам адвоката.

Истец Герман Т.И. с условиями мирового соглашения, предложенными ответчиком и его представителем, согласилась.

Прокурор не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, оглашен и приобщен к материалам дела.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между Герман Т.И. и Феоктистовым А.В., мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Герман Т.И. отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявляемых к Феоктистову А.В. , в свою очередь Феоктистов А.В. отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявляемых к Герман Т.И. , Феоктистовой Л.И..

2. Герман Т.И. выплачивает Феоктистову А.В. денежную компенсацию на приобретение собственного жилья в сумме 300000 руб. в срок до ....., возможна досрочная выплата.

3. Феоктистов А.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ....., одновременно с получением денежной компенсации на приобретение собственного жилья.

4. Стороны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов по госпошлине и услугам адвоката.

Производство по делу по иску Герман Т.И. к Феоктистову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и по иску Феоктистова А.В. к Герман Т.И. , Феоктистовой Л.И. о вселении прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.Г. Черепанова