Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2013 ~ М-388/2013 от 22.03.2013

.

Дело №2-549                                                                                             

                                                                    Решение

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2013 года                                                            поселок Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.

с участием заместителя прокурора Парфинского района Зайкина С.Б.,

представителя ОМВД России по Парфинскому району Климова С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, освобождённого из мест лишения свободы, Ивановой Г.М.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Парфинскому району об установлении административного надзора в отношении Ивановой Г.М.,

                                                 установил:

Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Парфинскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ивановой Г.М. административного надзора по тем основаниям, что после освобождения из мест лишения свободы она была поставлена на профилактический учёт в отделении полиции. С этого времени дважды привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена и по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Ивановой Г.М. административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время; запретить выезд за пределы Парфинского района без уведомления отделения полиции; являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОП по Парфинскому району по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Парфинскому району Климов С.В. заявленные требования изменил. Просил вменить в обязанности Ивановой Г.М. являться на регистрацию в отдел полиции не 4, а 2 раза в месяц. В остальном заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Просил установить в отношении Ивановой Г.М. административный надзор продолжительностью один год и установить предложенные ограничения. Полагает, что это послужит профилактике и предупреждению совершения Ивановой Г.М. преступлений и правонарушений.

Иванова Г.М. против установления административного надзора не возражала. Пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы постоянного места регистрации не имеет, проживает с сожителем в <адрес>. Является пенсионеркой. Не отрицает совершение двух административных правонарушений в течение года. Просит учесть, что являться на регистрацию 4 раза в месяц для нее будет затруднительным, поскольку с целью заработка она будет находиться в лесу на сборе ягод и грибов.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается     судом     при     наличии оснований,     предусмотренных

частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего преступление при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор     устанавливается, если лицо,

в том числе, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.М. была осуждена по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 175 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.М. была осуждена по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Освобождена Иванова Г.М. по отбытии срока наказания.

Иванова Г.М. привлекалась к административной ответственности в течение года дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность к штрафу в размере 100 рублей и ДД.ММ.ГГГГ за по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание без прописки, к административному наказанию в виде предупреждения.

Привлечение Ивановой Г.М. к административной ответственности подтверждается копиями постановлений об административных правонарушениях.

         Таким образом, установлено, что Иванова Г.М. отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, в действиях Ивановой Г.М. судом установлен рецидив преступлений, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.М. была осуждена по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 175 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Последняя судимость у Ивановой Г.М. не снята и не погашена. В течение года она 2 раза привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

         При таких обстоятельствах, имеются все основания для установления административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении ограничений, суд учитывает требования части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ

от 06 апреля 2011 года, предусматривающей возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенном месте; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года

до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимости в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашаются по истечении трех лет после отбытия наказания.

        При установлении административного надзора и административных ограничений суд принимает во внимание характер и тяжесть преступления, за совершение которого Иванова Г.М. осуждалась, данные о личности поднадзорного лица, которое характеризуется отрицательно, ведет образ жизни, связанный с употреблением спиртных напитков.

         Установление административных ограничений позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения Ивановой преступлений и правонарушений.

Суд, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ,

                                                           решил:

         ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.     

    ░░░░░:                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.