РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/17 по иску Наумовой Татьяны Михайловны к ООО «Э-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договор купли-продажи №<номер> от 14.03.2017г., взыскании оплаченных денежных средств в размере 83900 рублей, расходов на оплату юридических услуг - 25000 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей.
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ФИО2 и ООО «Э-<...>» был заключен договор розничной купли-продажи медицинских изделий, цена товара составила 83900 рублей. Для приобретения товара истцом был оформлен кредит в АО «Альфа-Банк». Обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. Посчитав, что ей была предоставлена не полная информация о товаре, <дата> она направила в адрес ответчика претензию с уведомлением об отказе от заключенного договора, но данная претензия не была удовлетворена и истица была вынуждена обратиться в суд, т.к. считает, что сделка была совершена в следствии введения ее в заблуждение.
В судебном заседании истица исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить, уточнив, что истице была предоставлена не полна информация о товаре и ее ввели в заблуждение относительно заключенного кредитного договора.
Представитель ответчика ООО «Э-Сервис» ФИО4 требования истицы не признал по основаниям, изложенным в возражениях.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Судом установлено, что <дата> истец посетила офис ответчика, где истцу была произведена презентация медицинских изделий, предназначенных для использования в домашних условиях и лечебно-профилактических учреждениях.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Э-Сервис» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № ЛК 16/03, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю медицинские изделия, предназначенные для использования в домашних условиях (матрас анатомический, стоимостью 43900 рублей, подушка анатомическая, стоимостью 20000 рублей, подушка анатомическая, стоимостью 20 000 рублей), а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его на предусмотренных договором условиях (л.д.11-13).
На основании п. 4.1 договора цена товара составляет 83900 рублей (л.д.11).
Как усматривается из материалов дела, истец исполнила в полном объеме обязательства по оплате договора, за счет кредитных денежных средств, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.19-23).
Согласно спецификации товара к договору купли-продажи, указан следующий товар: медицинское изделие «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер», размер 80x200, медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», одномодульная, размер 40x50 см., медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», восьмимодульная, размер 38x45 (л.д.13).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО «Э-Сервис» передало указанный товар в спецификации ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи товара к договору купли-продажи № ЛК 16/03 от 14.03.201г года (л.д.17).
Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В судебном заседании установлено, что в п. 7.3 договора и п. 2 акта приема-передачи товара истец указал, что до подписания договора ответчик предоставил ему необходимую и достоверную информацию о товаре, продавце и изготовителе, обеспечивающую истцу возможность правильного выбора при заключении договора. Там же истец указал, что в полном объеме ознакомился с предоставленной информацией и предоставленными документами.
На основании п. 3 акта приема-передачи товара истец указал, что вышеуказанная информация предоставлена ответчиком в наглядной и доступной форме до момента заключения договора и в достаточном объеме содержится на информационном стенде в офисе ответчика, на маркировке потребительской тары товара и в инструкции по применению товара. Там же истец указал, что лично получил от ответчика инструкцию по применению товара, декларацию о соответствии и, регистрационное удостоверение на каждую позицию товара, указанного в спецификации. Истец подтверждает, что лично ознакомился с указанными инструкциями по применению товара, декларациями о соответствии и регистрационными удостоверениями, подтверждающими соответствие и безопасность товара.
На основании п. 1 акта приема-передачи товара истец указал, что до заключения настоящего договора ответчик произвел перед истцом демонстрацию товара в полном объеме, что истец лично распаковал и осмотрел указанный в спецификации товар, проверил товарный вид, качество, количество товара в объеме его ассортимента по внешним признакам.
Согласно п. 3.2.3 договора при отсутствии претензий к товару и условиям настоящего договора истец обязан принять товар и подписать акт приема-передачи.
Как усматривается из материалов дела, на указанный в спецификации товар, ответчик передал истцу подробную информацию для потребителя, из которой следует, что переданный товар является надлежащего качества, имеет регистрационной удостоверение.
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства (л.д.34-39), которая не была удовлетворена.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 "Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 55), в перечень таких товаров включены товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты.
В соответствии со ст. 26 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Судом установлено, что приобретенный истцом товар является медицинским изделием, что указано из представленных документов на товар.
Согласно с п. 7.5. договора и п. 4 акта приема-передачи товара истец указал, что до заключения настоящего договора истец информирован ответчиком, понимает и согласен стем, что данный товар (медицинские изделия, предназначенные для использования в домашних условиях) включен Постановлением Правительства РФ от <дата>г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, также распространяется и на истца.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п. 72 Постановлением Правительства РФ от <дата> N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
На основании п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В данном случае истцу передан товар надлежащего качества, оснований для отказа от исполнения договора у потребителя не имелось, требований о замене товара на аналогичный истец не заявляла, доказательств того, что истцу был передан некачественный товар, суду не представлено.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьями 11-12 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
На основании изложенного, поскольку истцу был передан качественный товар, который отнесен к медицинским изделиям, является товаром индивидуального использования (подушки и матрас), суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора № ЛК 16/03 от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи в размере 83900 рублей не подлежат удовлетворению.
Так же не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда как производные требования от основных, в удовлетворении которых истцу отказано.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления, поскольку в удовлетворении исковых требовании истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Э-сервис» о расторжении договор купли-продажи №ЛК 16/03 от 14.03.2017г., взыскании оплаченных денежных средств в размере 83900 рублей, расходов на оплату юридических услуг - 25000 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Федеральный судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено 24.05.2017г.