Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-419/2011 от 14.10.2011

                                                       материал № 3/2-419/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г.Петропавловск–Камчатский                                                                        19 октября 2011 года

    Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края Крамаренко Л.Г.,

с участием помощника прокурора г.Петропавловска–Камчатского А.Г. Черных,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Е.Г.Длужевского, представившего удостоверение № 39 и ордер № 757,

старшего следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому А.В. Лещенко,

при секретаре Е.В.Афанасьевой,

рассмотрев постановление следователя по уголовному делу № 510223 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

ФИО1,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес>, гражданину Российской Федерации, имеющему среднее образование, не состоящему в браке, работающему матросом на МКРТМ «Тарутино» в рыболовецком колхозе им. Жукова, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л А:

         Уголовное дело № 510223 возбуждено 24 августа 2011 года старшим следователем СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

24 августа 2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 августа 2011 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 сентября 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

12 октября 2011 года ФИО1 перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 23 августа 2011 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, совместно с ФИО7, находясь около кафе-шашлычная <данные изъяты>» по <адрес> <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО8, открыто похитили у последнего денежные средства, причинив ему материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Срок предварительного следствия по делу в установленном законом порядке 12 октября 2011 года продлен до трех месяцев, то есть до 24 ноября 2011 года.

24 октября 2011 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на один месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2011 года, включительно.

Продление срока содержания обвиняемого под стражей органы предварительного следствия обосновывают тем, что по делу необходимо провести обвиняемым амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, получить и приобщить к материалам уголовного дела заключения амбулаторных судебно психиатрических экспертиз в отношении обвиняемых, с которыми ознакомить заинтересованных лиц, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства следователя и дальнейшего содержания ФИО1 под стражей, мотивируя свои возражения тем, что регистрация у него имеется, скрываться, не намерен, все следственные действия проведены, воспрепятствовать не может, проведение экспертизы возможно и на подписке о невыезде. В ходатайстве следователя просят отказать, изменить меру пресечения, на иную.

           Исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, не вдаваясь в вопросы доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, приняв во внимание данные о личности обвиняемого, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, основания для обвинения ФИО1 в совершении данного преступления в представленных материалах имеются.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обстоятельств совершения данного преступления, а также данных о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, по характеру спокоен, не общителен, скрытен, круг общения составляют лица, ранее судимые, в Петропавловске-Камчатском места жительства не имеет, что в совокупности свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, и возможности скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы следователя о необходимости продления сроков содержания под стражей ФИО1.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, а также то, что следствие по настоящему делу не закончено, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении обвиняемого под стражу, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока содержания под стражей.

Учитывая вышеизложенное, обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, а также для отмены или изменения меры пресечения на иную.

Принимая решение, суд учитывает, что срок содержания обвиняемого под стражей испрашивается в разумных пределах, его продолжительность пока не уменьшает опасность уклонения от правосудия.

Процессуальные сроки и порядок возбуждения перед судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей органами следствия соблюдены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л А:

           Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на один месяц 00 суток, а всего до трех месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2011 года, включительно.

    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.

             Судья                                                                                                 Л.Г.Крамаренко