Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2020 ~ М-898/2020 от 25.02.2020

дело № 2-1593/2020

50RS0036-01-2020-001150-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беликовой Е. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Беликова Е.А. обратилась в суд с требованием о признании безвестно отсутствующими Шашанова В.Н. <дата> г.р.

В обоснование заявления указано, что Беликова Е.А. состояла в браке с Шашановым В.Н. с <дата> по <дата>, брак расторгнут решением суда, одновременно взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына Шашанова М.В. Однако с момента вынесения решения суда алименты Шашановым В.Н. не выплачивались, Пушкинским РОСП УФССП РФ по МО было вынесено постановление о розыске должника по исполнительному производству от <дата>, однако розыск результатов не дал. Признание Шашанова В.Н. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, собственниками которой являются Волокитина Н.Н., Дворникова А.А. – по ? доле каждая.

В судебном заседании Беликова Е.А. заявление полностью поддержала.

Представитель заинтересованного лица Пушкинского РОСП УФССП РФ по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора Макаревич Л.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица, привлеченные судом к участию в деле, - Дворникова А.А. и Волокитина Н.Н. заявленные требования поддержали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Заявитель Беликова Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Шашановым В.Н. с <дата> по <дата>, брак расторгнут решением суда, которым также взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына Шашанова М.В. (л.д.5-6).

Заведено исполнительное производство в рамках исполнения указанного судебного акта, в отношении Шашанова В.Н. Пушкинским РОСП УФССП РФ по МО вынесено постановление о розыске должника, местонахождение которого до настоящего времени не установлено (л.д.7).

Согласно справке от <дата>, выданной МУ МВД России «Пушкинское» Беликовой Е.А., ее бывший муж Шашанов В.Н. разыскивается как лицо, без вести пропавшее с <дата>, установить его местонахождение не представляется возможным в связи с чем розыск продолжается (л.д.8).

Согласно действующим региональным базам данных, Шашанов В.Н. получателем пенсии не значится (л.д.16), сведений о судимости не имеется.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Шашанова В.Н. безвестно отсутствующим с <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Беликовой Е. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Шашанова В. Н., 08.08.1969г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата>.

Судья