Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2021 ~ М-1201/2021 от 15.02.2021

дело № 2-2110/2021

УИД 26RS0001-01-2021-001999-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                        город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление-2», ВО. О. НикО.чу о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление-2», ВО. О. НикО.чу, впоследствии уточнив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ВО. О.Н. и ООО «СМУ-2» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 249628 руб. 30 коп.; договорную неустойку в сумме 29872 руб. 21 коп.; расходы по государственной пошлине в сумме 6995 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указаны следующие обстоятельства.

Между ООО «АВС-электро» (Поставщик) и ООО «Строительное монтажное управление-2» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от дата. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. В рамках договора поставки с отсрочкой платежа от дата ООО «СМУ -2» получило материалы на общую сумму 930741,50 руб. и не оплатило их в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) № от дата.

Пунктом 2.1 договора поставки установлено, что покупатель обязан произвести оплату поставленного товара денежными средствами на расчетный счет Поставщика не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении. Момент передачи определяется в соответствии с датой, указанной в накладной. ООО «СМУ -2» в нарушение данных условий договора не оплатило в полном объеме полученный товар. Следовательно, в нарушение статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, обязательство по оплате полученного кабеля медного силового не исполнено надлежащим образом. Пунктом 5.1 договора поставки установлено, что при просрочке Покупателем сроков оплаты стоимости товара, последний выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 29872,21 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СМУ -2» перед ООО «АВС-электро» по договору поставки с отсрочкой платежа от дата был заключен договор поручительства от дата с ВО.м О. НикО.чем. Согласно пункту 1.1 договора поручительства от дата ВО. О.Н. (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО «АВС-электро» (Поставщиком) за исполнение обязательств ООО «СМУ -2» (Должника) по договору поставки с отсрочкой платежа от дата, заключенного между Поставщиком и Должником. ООО «СМУ -2» в установленные сроки не оплатило в полном объеме поставленный ООО «АВС-электро» товар. ВО. О.Н. также не перечислил ООО «АВС-электро» стоимость полученных ООО «СМУ -2» товаров.

Представитель истца ООО «АВС-электро» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие.

В судебное заседание ответчики ВО. О.Н., ООО «СМУ -2» не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается и представлять доказательства в обоснование своих возражений.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст.309, 408 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.ст. 307 и 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как было установлено в судебном заседании, между ООО «АВС-электро», (Поставщик) и ООО «Строительное монтажное управление -2» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от дата. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. В рамках договора поставки с отсрочкой платежа от дата ООО «СМУ -2» получило материалы на общую сумму 930741,50 руб. и не оплатило их в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) № от дата.

Согласно предмету договора поставки, истец обязался передавать в собственность Покупателю товар, а Покупатель принимать и оплатить товар, в количестве и ассортименте согласно выставленным счетам (счет-фактурам), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение условий истцом были поставлены покупателю товары, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактурой, товарной накладной) на сумму 930741,50 руб.

Пунктом 2.1 договора поставки установлено, что покупатель обязан произвести оплату поставленного товара денежными средствами на расчетный счет Поставщика не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении. Момент передачи определяется в соответствии с датой.

Из представленных в материалы дела платежных поручений от дата, от дата, акта сверки расчетов, следует, что ООО «СМУ-2» оплатило товар на сумму 705755,6 руб.

Из материалов дела также следует, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СМУ -2» перед ООО «АВС-электро» по договору поставки с отсрочкой платежа от дата был заключен договор поручительства от дата с ВО.м О. НикО.чем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель ВО. О.Н. при ненадлежащем исполнении договора поставки покупателем «ООО «СМУ-2», отвечает перед истцом в полном объеме задолженности солидарно с покупателем. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст.323 ГК РФ).

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ, каких либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору поставки, и опровергающих доводы истца, представлено не было.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от дата являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу ООО «АВС-электро» с Волкова О.Г., ООО «СМУ-2» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по договору поставки в размере 249628,30 рублей.

Согласно п.5.1 договора поставки установлено, что при просрочке Покупателем сроков оплаты стоимости продукции, последний выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета сумма неустойки заявлена за период с дата по дата и составляет 29872,21 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку выполнен истцом в соответствии с условиями договора поставки и требованиями действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных ответчиками платежей в счет погашения задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму договорной неустойки в размере 29872,21 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ВО. О.Н., ООО «СМУ-2» в пользу ООО «АВС-электро» подлежит взысканию солидарно возврат госпошлины в размере 6995,00 рублей, оплаченный истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление-2», ВО. О. НикО.чу о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ВО. О. НикО.ча, дата года рождения, <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> дата, ООО «СМУ-2», ИНН № денежную сумму в размере 249628,30 рублей, неустойку в размере 29872,21 рублей, государственную пошлину в размере 6995 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд                          г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено 06.05.2021.

Судья                                                     С.И. Самойлов