Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2013 ~ М-1888/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-2618/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Семенову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Б.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Семенову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, из которого усматривается, что дата от Семенова Р. В. («Заемщик») в ЗАО ЮниКредит Б. («Б.») поступило Заявление («Оферта») на открытие счета, предоставление потребительского К. и выпуск международной банковской карты. Оферта содержала следующие условия: сумма К. - 160 000,00 рублей РФ (параметры потребительского К.); срок К. (в месяцах) - на 48 месяца (параметры потребительского К.); процентная ставка в размере 14,9 % годовых (параметры потребительского К.); ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 4 445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей РФ; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки (тарифы потребительского кредитования); право Б. досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по К. и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении К. (п. 2.5.2 общие условия предоставления потребительского К.). Факт получения и использования К. подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой дата сумма К. в размере 160 000,00 (ста шестидесяти тысяч) рублей РФ была зачислена на его рублевый счет. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем и на основании подпункта 1 подпункта 2.6.2. пункта 2.6. Статьи 2 Общих условий предоставления потребительского К., Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства. Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно неуплата в очередной срок платежа по К. и отсутствие последующих выплат. В связи с этим Б. с дата приостановил начисление процентов ответчику и своим письмом от дата уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования К. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму К. к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 186 217,77 рублей РФ, из которых 146 505,13 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 13 468,33 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга, 18 468,95 рублей РФ - штрафные проценты, 7 775,36 - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору К. применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просили суд взыскать с Семенова Р. В. 186 217,77 рублей РФ, из которых 146505,13 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 13 468,33 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга, 18 468,95 рублей РФ - штрафные проценты, 7 775,36 рублей РФ - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Так же просили суд взыскать с Семенова Р. В. государственную пошлину в размере 4 924,36 рублей РФ.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же из данного заявления следует, что истец не возражает против вынесения судом заочного решения. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Семенов Р.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 заем настоящей главы.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата Семенов Р.В. обратился в ЗАО «ЮниКредит Б.» с Заявлением о предоставлении потребительского К. в размере 160 000 рублей и выпуске международной банковской карты.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Б. кредитный договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям предоставления потребительского К. и Заявлению на комплексное банковское обслуживание акцептом, оферты ответчика о заключении договора об открытии банковского счета, предоставлении кредитного лимита и осуществлении расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями, стали действия истца по открытию банковского счета № и предоставление в пользование Банковской Карты.

Банковская карта была предоставлена ответчику. В соответствии с выпиской по рублевому счету Заемщика, дата сумма К. в размере 160 000,00 (ста шестидесяти тысяч) рублей РФ была зачислена на его рублевый счет.

Таким образом, ЗАО «ЮниКредит Б.» в полном объеме исполнил свои обязательства по открытию банковского счета, выдаче банковской карты и по предоставлению денежных средств.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязательства, не погашает задолженность по Кредитному договору, в связи с чем у Кредитора в соответствии с Условиями предоставления потребительского К. возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате К..

Из материалов дела усматривается, что истец, намереваясь разрешить спорную ситуацию в досудебном порядке, уведомлял ответчика об образовавшейся просроченной задолженности, а также требовал досрочного погашения всей суммы кредитных денежных средств. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика.

Согласно расчету, произведенному истцом задолженность Семенова Р.В. перед Б. составляет 186 217 рублей 77 копеек которая складывается из:

- просроченная задолженность по основному долгу - 146505 рублей 13 копеек;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга - 13468 рублей 33 копеек;

- штрафные проценты - 18468 рублей 95 копеек;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу рублей РФ - 7775 рублей 36 копеек.

Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а так же п. 2.5 Условий предоставления К., взятых на себя обязательств в Заявлении ответчик не исполняет, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу Б. уплаченная при обращении в судгосударственная пошлинав размере 4 924 рубля 36 копеек.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Семенову Р. В. – удовлетворить.

Взыскать с Семенова Р. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченную задолженность по основному долгу в размере 146505 рублей 13 копеек.

Взыскать с Семенова Р. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга в размере 13468 рублей 33 копейки.

Взыскать с Семенова Р. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» штрафные проценты в размере 18468 рублей 95 копеек.

Взыскать с Семенова Р. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере 7775 рублей 36 копеек.

Взыскать с Семенова Р. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4924рубля 36 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Санеев С.О.