Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3105/2016 ~ М-1649/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-3105/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

01 апреля 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Баработкина В. С. к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Баработкин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, с ООО «Вектор» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере 1120000 рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом, в связи с чем просит взыскать с ООО «Вектор» проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя.

Истец Баработкин В.С. не явился дважды в судебные заседания, назначенные на дата, а также дата, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, от истца каких-либо ходатайств и заявлений, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие истца, не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Учитывая, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову суда, на основании абз. 7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

		<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>