Определение по делу № 5-329/2018 от 13.12.2018

Дело № 5-329/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Березники                          13 декабря 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова В.И. ,

у с т а н о в и л:

в Березниковский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова В.И. . Согласно названному протоколу ..... в ..... в общественном месте у ....., Попов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, грязная верхняя одежда, не ориентировался в окружающей обстановке, нарушенная координация движений, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

На основании ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Статья ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, Попов В.И. не относится к категории тех лиц, которые указаны в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Административной расследование по делу не проводилось.

Тем самым, судья считает необходимым в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова В.И. по подсудности мировому судье, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения вменяемого правонарушения является: ...... Указанный дом относится к территории судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова В.И. подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края, поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось и данная категория дел об административных правонарушениях относится к компетенции мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Попова В.И. по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района ..... край).    

Судья                          А.Г.Черепанова