Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-294/2013 ~ М-2963/2013 от 13.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с соответствующим иском, просит признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между истцом и ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» в части взимания комиссии за ведение, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанной комиссии в сумме 28 606,5 рублей, 5 297,7 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции – дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Требования о признании сделки недействительной и взыскании неосновательно полученных по недействительной сделке денежных средств, являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке. Цена иска, заявленного истцом составляет 33 904,2 рубля.

Таким образом, исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23,135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, разъяснив истцу право обратиться с иском к мировому судье по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :