Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2013 ~ М-2832/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-2561/13                                    20.12.2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильенко Елены Ивановны к ОАО «Сбербанк России» об оспаривании договора займа по безденежности

                 установил:

Ильенко Е.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об оспаривании договора займа по безденежности, указывая, что <дата> в Соликамском подразделении ОСБ № ОАО «Сбербанк России» между истицей и ответчиком был заключен кредитный контракт, ей была выдана пластиковая карта, установлен кредитный лимит <данные изъяты>, она пользовалась банковской картой, <дата> сняла <данные изъяты>, на счете осталось <данные изъяты>., <дата> она внесла платеж в размере <данные изъяты>., однако <дата> на счете денежных средств не было, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены со счета помимо ее воли, просит признать кредитный контракт незаключенным по его безденежности, взыскать с ответчика расходы за составление иска в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании истица на иске настаивает, третье лицо ФИО6 иск поддерживает, не возражают против передачи дела на рассмотрение мировому судье по подсудности.

Представитель ответчика ФИО4 не явилась, просит дело отложить для подготовки по доводам истицы.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи по подсудности.

В судебном заседании установлено, что истицей заявлен имущественный спор при цене иска 39600 рублей, что не превышает 50000 рублей.

В силу ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска до 50000 рублей, подсудны мировому судье, дело к производству Соликамского городского суда <...> принято с нарушением правил подсудности, что в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ влечет передачу дела мировому судье.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

             определил:

Дело по иску Ильенко Елены Ивановны к ОАО «Сбербанк России» об оспаривании договора займа по безденежности, расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Соликамского городского округа <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                    Н.В.Рублева