Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1208/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-1208/2020 (12001040042001848)

УИД: 24RS0048-01-2020-011087-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             28 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника подсудимого Смирнов А.В. - адвоката Ефимовой О.Ф., предоставившей удостоверение №№ и ордер № от 28.10.2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обременённого, имеющего среднее специальное образование, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2020 года в г. Красноярске Смирнов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26.06.2020 года примерно в 19 часов 00 минут Смирнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 45 по пр. Металлургов в Советском районе г. Красноярска, где встретил ранее ему не знакомую Потерпевший №1, у которой в правой руке находилась женская сумка и полиэтиленовый пакет черного цвета. В этот момент у Смирнова А.В. внезапно возник умысел на открытое хищение вышеуказанной женской сумки и полиэтиленового пакета, с находящимся в них имуществом. С этой целью Смирнов А.В. предложил Потерпевший №1 проводить ее до дома.

Реализуя задуманное, Смирнов А.В. в указанные выше время и месте выхватил из руки Потерпевший №1 женскую сумку из кожезаменителя черного цвета стоимостью 250 рублей, в которой находилось принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: женская косметичка с денежными средствами в сумме 1 450 рублей, клатч из кожезаменителя фиолетового цвета стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле голубого цвета стоимостью 500 рублей, колье из бисера голубого цвета стоимостью 500 рублей и черный полиэтиленовый пакет, не имеющий материальной ценности, в котором находился женский пиджак стоимостью 100 рублей, полотенце стоимостью 250 рублей, всего на общую сумму 3 550 рублей. Потерпевший №1 предъявила законные требования о возврате похищенного имущества, однако Смирнов А.В. отнесся к этому безразлично, удерживая при себе имущество Потерпевший №1, скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 550 рублей 00 копеек.

Указанные действия Смирнова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Смирновым А.В., так как претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Соответствующее заявление потерпевшей Потерпевший №1 представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимый Смирнов А.В. и его защитник Ефимова О.Ф. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, Смирнов А.В. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, Смирнов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Смирнов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевши Потерпевший №1.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Смирнова А.В., отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                             Т.С. Соколкина