Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-370/2019 от 18.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                             27 декабря 2019 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием прокурора <. . .> Узенькова В.Л., представителя потерпевшего АО «Ренессанс-Лекс» 1, обвиняемых Волкова А.В., Сорокина А.В., их защитников – адвокатов Шахмина В.Г., Матвеева М.В., при секретаре Бутаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова А.В., <данные изъяты> не судимого,

и Сорокина А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством ст.следователя СО ОМВД России 3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

Волков А.В. и Сорокин А.В., каждый, органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . Волков А.В. и Сорокин А.В., находясь в лесном массиве в районе территории АО «<. . .>» по адресу: <. . .>, вступили между собой в преступный сговор, с целью тайного хищения имущества из помещения насосной станции осветленной воды (далее насосной станции), принадлежащей АО «<. . .>», расположенной по адресу: <. . .>. Для осуществления своего совместного корыстного, преступного умысла Волков А.В. и Сорокин А.В. . . . около 11 часов свободным доступом проникли на территорию АО «<. . .>» по вышеуказанному адресу и прошли к зданию насосной станции, расположенному на данной территории. Далее Волков А.В. и Сорокин А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через полуоткрытые ворота, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли в помещение данной насосной станции, где Волков А.В. используя для резки металлических конструкций газорезательное оборудование разрезал металлический подиум бывшей насосной станции осветленной воды, состоящий из металлического листа и конструкции из металлических уголков общим весом 1000 кг, а Сорокин А.В. в процессе резки придерживал данную конструкцию, принадлежащую АО «<. . .>», стоимостью 11900 рублей. Отрезанную конструкцию состоящую из металлических уголков Волков А.В. совместно с Сорокиным А.В. перенесли поближе к выходу, приготовили ее таким образом к хищению. Однако преступление Волковым А.В. и Сорокиным А.В. не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как они были обнаружены и задержаны сотрудниками ЧОП «<. . .>».

Действия Волкова А.В. и Сорокина А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Ст.следователем СО ОМВД России 3 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по <. . .> 2 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Волкова А.В. и Сорокина А.В., и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование поданного ходатайства следователь указал на то, что Волков А.В. и Сорокин А.В. полностью признали вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, выполнили действия, направленные на заглаживание вреда причиненного этим преступлением, возместили потерпевшему ущерб и принесли ему извинения.

В судебном заседании прокурор заявленное следователем ходатайство поддержал.

Обвиняемые Волков А.В. и Сорокин А.В., а также их защитники не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. Обвиняемые (каждый) пояснили суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения потерпевшему. Последствия прекращения производства по делу по указанному основанию им разъяснены.

Представитель потерпевшего АО «<. . .>» 1 не возразил против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что обвиняемые возместили ущерб, причиненный преступлением.

    Выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Как установлено в судебном заседании, Волков А.В. и Сорокин А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волкова А.В. и Сорокина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить данным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из обвиняемых и их семьи, а также возможность получения ими дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <. . .> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <. . .> 04621497870) ░░░ 6626007476; ░░░ 667901001; ░/░ 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <. . .>; ░░░ 046577001; ░░░ 18.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░.399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<. . .>» 1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

1-370/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Волков Анатолий Владимирович
Сорокин Александр Владимирович
Другие
Шахмин Владимир Геннадьевич
Павлов Артем Сергеевич - представитель потерпевшего АО "Ренессанс-Лекс"
Матвеев Михаил Викторович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Хафизов Айрат Магсумович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2019Передача материалов дела судье
19.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее