Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2013 ~ М-972/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-1047/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ФИО11 к Колугину ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

В соответствии с договором о передаче квартир в собственность граждан Чернышова Н.Ю. является собственником жилого помещения -<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Ответчик Колугин С.В. имеет право пользования указанной квартирой на основании договора безвозмездного пользования. Ответчик не является членом семьи собственника, в указанной квартире никогда не проживал, плату за жилое помещение не вносил. Просит прекратить ответчику право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Чернышова Н.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Колугин С.В. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает. В соответствии ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ему назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Чернышовой Н.Ю., просил в иске отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо- представитель ОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы: истец Чернышова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Колугин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из представленных истцом документов следует, что между Чернышовой Н.Ю. и ответчиком Колугиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (л.д.11-20).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования, однако указанно требование ответчиком не исполнено (л.д.8-10).

Судом установлено, что ответчик Колугин С.В. в спорной квартире не проживает, в расходах по ее содержанию и оплате коммунальных платежей не участвует.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Чернышовой ФИО15 удовлетворить.

Прекратить Колугину ФИО16 право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Федеральный судья                                                                    Н.А.Грошева