Дело № 5-2-58/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
13 сентября 2017 года
с. Частые Пермского края
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казанцева В.Б., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Казанцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 600 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 11 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу 700 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут находился в общественном месте, в парке напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, спал на земле, имел признаки алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь ), в 18 часов 05 минут отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Казанцев В.Б., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что употреблял спиртное, пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку факт употребления спиртного признавал.
Кроме полного признания Казанцевым В.Б. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями сотрудников ФГКУ УВО ВНГ по Пермскому краю ФИО1 и ФИО2( л.д. 6,7), объяснениями Казанцева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых судьей установлено, что Казанцев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут находился в общественном месте, в парке напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сотрудниками национальной гвардии спящим на земле, имел признаки алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь ), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 18 часов 05 минут отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3,
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Казанцева В.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.9), из содержания которого следует, что пройти медицинское освидетельствование он отказался.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из этого, усматривая в действиях Казанцева В.Б. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Казанцевым В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казанцева В.Б. следует признать - признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казанцева В.Б., следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Казанцев В.Б. на момент рассмотрения дела является работником <данные изъяты> имеет заработную плату.
Учитывая, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, что Казанцев В.Б. имеет доход, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот рублей).
Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края),
ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,
номер счета получателя платежа - 40101810700000010003
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,
КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,
УИН 18880459179360098334
Назначение платежа - штраф по протоколу №.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.
Судья: Аликина И.А.